ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., при секретаре Марченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования, сельское поселение «Иенгринский эвенкийский наслег» о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, установил:
заявление мотивировано тем, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 заявитель обязан в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу провести капитальный ремонт сетей теплоснабжения, указанных в схеме теплоснабжения, нормативный срок по которым истек, общей протяженностью 6 244,37 м.
Заявителем с ООО «Северные технологии Энергетической промышленности» заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, находящихся на территории Сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), где п. 28 предусмотрена обязанность концессионера поддерживать объект соглашения в исправном состоянии, производить текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта соглашения. В связи с чем заявитель просит пересмотреть судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании представитель заявителя участие не принимал, извещен.
Прокурор, участвующий в деле Самалова А.А., считает, что оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, нет.
Суд, заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 года по административному делу 2а-1276/2023 бездействие МО сельское поселение «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» по актуализации схемы теплоснабжения, по передаче сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения в порядке, предусмотренным ФЗ от 21 июля 2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» по проведению капитального ремонта тепловой трассы признано незаконным; администрация поселения обязана в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу актуализировать систему теплоснабжения; обязана в срок до 30 июня 2024 года передать сети тепло-, водоснабжения и водоотведения в порядке, предусмотренном ФЗ от 21 июля 2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях»: обязана в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу провести капитальный ремонт сетей теплоснабжения, указанных в схеме теплоснабжения, нормативный срок службы по которым истек, общей протяженностью 6 244,37 м.
В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам административный ответчик указывает о заключении МО Сельское поселение «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» с ООО «Северные технологии Энергетической промышленности» концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, находящихся на территории Сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия).
Из п. 28 указанного соглашения следует, что концессионер обязан поддерживать объекты соглашения в исправном состоянии, производить текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта соглашения.
Судебным решением заявитель также обязан производить текущий и капитальный ремонт объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, находящихся на территории Сельского поселения.
Однако принятие концессионером аналогичных обязанностей по соглашению не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявления.
Так, перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам содержится в 1 и 2 ст. 350 КАС РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2019 года N 2131-0, следует, что пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам как способ преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов допустим в исключительных случаях, исчерпывающим образом определенных процессуальным законом, который не подлежит расширительному толкованию.
Перечень оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления, в том числе и по вновь открывшимся обстоятельствам, только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений.
Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре судебного акта, лицо, участвовавшее в деле, в рамках того же предмета спора должно указать новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела и при и при этом не были и не могли быть известными заявителю на день принятия судебного акта.
Из представленных заявителем материалов следует, что МО Сельское поселение «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» с ООО «Северные технологии Энергетической промышленности» заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, находящихся на территории Сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия). Это соглашение заключено после судебного решения, на которое ссылается заявитель.
Доводы заявителя основаны на обстоятельствах, возникших после судебного разбирательства, поэтому не вновь открывшимися обстоятельствами, существовавшим на период судебного разбирательства или новыми обстоятельствам, по смыслу главы 37 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поэтому в удовлетворении заявления о пересмотре решения Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26 июля 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления администрации муниципального образования, сельское поселение «Иенгринский эвенкийский наслег» о пересмотре решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023г по административному делу 2а-1276/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения определения.
судья: