К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-238/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Решетникова Раиса Васильевна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

Дело № 2-266/2026

14RS0019-01-2014-002422-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2026 года г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Решетникова Р.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Лямкина Владимира Геннадьевича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Лямкин В.Г. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство №14675/17/14021-ИП на основании исполнительного документа № 2-266-2015 от 27.01.2015, выданного Нерюнгринским городским судом РС(Я) о взыскании в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженности в размере 1 433 429,68 руб. Исполнение решения суда затруднительно, так как он находится в тяжелом материальном положении. Является инвалидом II группы бессрочно. Средний размер пенсии по инвалидности составляет 28 706,16 руб. Для поддержания здоровья вынужден ежемесячно закупать лекарства на 8000 - 10000 руб. Также у него имеются обязательства по выплате коммунальных платежей на сумму 16 000 - 18 000 руб. В связи с изложенным, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда по 3 000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление Лямкина В.Г. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании определения Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 27.01.2015, которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО3, ФИО4, Лямкину В.Г. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) 22.03.2017 возбуждено исполнительное производство № 14675/17/14021-ИП о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4, Лямкина В.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки).

Согласно представленной судебным приставом обзорной справке судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП России остаток задолженности составляет 217 821,88 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 ГПК РФ, а также статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

По смыслу указанных норм права, предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеются основания, объективно препятствующие исполнению постановления суда на момент обращения в суд с заявлением.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной МИУ СФР Лямкину В.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости, по состоянию на 28.02.2026 в размере 28 706,16 руб.

Из представленных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг подтверждается, что Лямкиным В.С. оплачиваются ежемесячные обязательные расходы. Лямкин В.Г. также является <данные изъяты>, что подтверждается справкой МСЭ-2011 и постоянно нуждается в приеме препаратов для лечения основного заболевания, о чем также представлена медицинская справка лечащего врача.

Таким образом, заявитель в настоящее время не трудоустроен. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая то, что сведения о наличии у должника иного имущества, за счет которого может быть произведено взыскание, отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о рассрочке исполнения решения суда.

При этом, денежная сумма в размере 3 000 руб. в месяц, предложенная заявителем, будет соответствовать как интересам должника, так и интересам взыскателя, способствую наиболее быстрому возвращению всей суммы долга. В то же время, суд считает необходимым ограничить период отсрочки одним годом, так как по истечении указанного времени не исключено изменение имущественного положения должника.

С учетом установленных исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением должника и препятствующих исполнению решения суда, учитывая интересы взыскателя, а также интересы взыскателя, суд считает необходимым предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда путем выплаты в счет погашения задолженности по 3 000 рублей в месяц сроком на один год.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявления удовлетворить частично.

Предоставить Лямкину Владимиру Геннадьевичу рассрочку исполнения определения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2015, определив ежемесячный платеж в размере 3 000 рублей сроком на один год.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Р.В. Решетникова

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  4. 08:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:53

    Материал оформлен

  6. 08:53

    Материал передан в архив