К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-241/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Решетникова Раиса Васильевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Материал № 13-241/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства № 405495/24/14021-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель НРО УФССП по РС (Я) Пикалова А.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 405495/24/14021-ИП, возбужденного 25.10.2024 на основании судебного приказа № 2-2831/2024-71 от 14.06.2024 выданного мировым судьей судебного участка № 71 гор. Нерюнгри, о взыскании заложенности в размере 4 840,05 руб. с должника ФИО1 Указывает, что должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель Пикалова А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия.

Взыскатель ПАО «Мегафон» в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

На основании судебного приказа № 2-2831/2024-71, выданного 14.06.2024 мировым судьей судебного участка № 71 судебного района «Центральный район гор. Хабаровска», судебным приставом-исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) 25.10.2024 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Мегафон» задолженности в размере 4 840,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умерла.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

Согласно статьей 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Согласно представленным материалам ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения 14.06.2024 судебного приказа, а, следовательно, правоспособность должника на дату принятия судебного акта была прекращена в связи со смертью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 405495/24/14021-ИП от 25.10.2024, возбужденное в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в связи с ее смертью.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с даты вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Р.В. Решетникова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 08:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:54

    Материал оформлен

  6. 08:54

    Материал передан в архив