ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
30 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Помишина Л.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении гражданина Бадмаева Виталия Цыренжаповича,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2025 года в Советский районный суд г.Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении ... от 26 декабря 2025 года, составленный старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Улан-Удэ капитаном полиции Дабаевым Т.Г. в отношении гр. Бадмаева В.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, и другие материалы.
Изучив представленный материал, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен и оформлен ненадлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении не указано место и время совершения правонарушения, кроме того, из описания события правонарушения не ясно имело ли место проведение публичного мероприятия (наличие события правонарушения).
Выявленные недостатки протокола об административном правонарушении исходя их изложенных норм права, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации являются существенными и не могут быть восполнены судом на стадии рассмотрения дела.
В соответствии с ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношенииБадмаева Виталия Цыренжаповича, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ и другие материалы старшему инспектору ОИАЗ УМВД России по г. Улан-Удэ капитану полиции Дабаеву Т.Г. для устранения недостатков.
Судья Л.Н. Помишина