К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-30/2026 ~ М-74/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Старовойтов Д.А.

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

65RS0010-01-2026-000118-78

Материал № 9а-30/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 г. г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Старовойтов Д.А., изучив административное исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Сахалинской области ФИО2, начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по Сахалинской области, возложении обязанности совершить необходимые исполнительные действия, установил:

поступившее в Охинский городской суд Сахалинской области вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения определением от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением административному истцу срока для исправления недостатков иска до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указанные в определении недостатки административного иска не устранены, о продлении процессуального срока для исправления недостатков в соответствии со ст.94.2 КАС РФ административный истец не просил, что в силу п.7 ст.129 КАС РФ является основанием для возвращения административного иска со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного производства РФ, определил:

административное исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Сахалинской области ФИО2, начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по Сахалинской области, возложении обязанности совершить необходимые исполнительные действия возвратить акционерному обществу «ОТП Банк» со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда путем подачи частной жалобы в Охинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Д.А. Старовойтов

Копия верна

Судья

Секретарь

Участники

Административный истец

  • АО "ОТП Банк"

    ИНН 7708001614КПП 997950001ОГРН 1027739176563

Административный ответчик

  • ОСП по Охинскому району УФССП по Сахалинской области

    ИНН 6501154651ОГРН 1046500652054

Представитель

  • Р. Д. А.

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:39

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:25

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 18:04

    Дело передано в экспедицию