ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года город Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А., с участием государственного обвинителя Альхименко В.Н., защитника – адвоката Дроздова А.А., при секретаре Мирсановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Клименко Юрия Сергеевича, дата года рождения, уроженца *а *, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: *; зарегистрированного по адресу: *, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого,
- содержащегося под стражей с дата ;
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ, установил:
Клименко Ю.С. в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 32 минут 30.09.2025, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в помещении *, совместно с Потерпевший №1, где, воспользовавшись сонным состоянием последнего, он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» *, принадлежащую Потерпевший №1; предположил, что на банковском счету указанной карты находятся денежные средства, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета * банковской карты ПАО «Сбербанк» *, открытого на имя Потерпевший №1 дата в ПАО «Сбербанк» по адресу: *, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и, желая их наступления, Клименко Ю.С., действуя тайно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в период времени с 20 часов 32 минут до 21 часа 56 минут дата по Сахалинскому времени, используя указанную банковскую карту, оснащенную системой бесконтактной оплаты, похитил денежные средства с указанного банковского счета Потерпевший №1, путем осуществления оплат за товары в следующих торговых точках г. Макарова Сахалинской области:
- в 20 часов 32 минуты 30.09.2025 в торговой организации ИП Милютина М.В. - магазин «Жемчужина», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Красноармейская, д. 24, на сумму 1 283 рубля;
- в 20 часов 34 минуты 30.09.2025 в торговой организации ИП Милютина М.В. - магазин «Жемчужина», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Красноармейская, д. 24, на сумму 100 рублей;
- в 20 часов 35 минут 30.09.2025 в торговой организации ИП Милютина М.В. - магазин «Жемчужина», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Красноармейская, д. 24, на сумму 520 рублей;
- в 20 часов 47 минут 30.09.2025 в торговой организации ИП Моталыгин А.В. - магазин «Дюна», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Школьная, д. 22 «а», на сумму 1 157 рублей;
- в 20 часов 47 минут 30.09.2025 в торговой организации ООО «Дом Романовых» - магазин «Дюна», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Школьная, д. 22 «а», на сумму 2 420 рублей;
- в 20 часов 48 минут 30.09.2025 в торговой организации ИП Моталыгин А.В. - магазин «Дюна», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Школьная, д. 22 «а», на сумму 389 рублей;
- в 21 час 03 минуты 30.09.2025 в торговой организации ООО «Павилена» - магазин «Сакура», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Школьная, д. 21, на сумму 204 рубля;
- в 21 час 29 минут 30.09.2025 в торговой организации ООО «Дом Романовых» - магазин «Спутник», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. 50 лет Октября, д. 15 «а», на сумму 115 рублей;
- в 21 час 50 минут 30.09.2025 в торговой организации ООО «Павилена» - магазин «Сахалиночка», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Сахалинская, д. 16, на сумму 419 рублей 11 копеек;
- в 21 час 51 минуту 30.09.2025 в торговой организации ООО «Павилена» - магазин «Сахалиночка», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. Сахалинская, д. 16, на сумму 1 736 рублей;
- в 21 час 56 минут 30.09.2025 в торговой организации ООО «Дом Романовых» - магазин «Спутник», расположенный по адресу: г. Макаров, ул. 50 лет Октября, д. 15 «а», на сумму 350 рублей.
Таким образом, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 56 минут 30.09.2025 Клименко Ю.С., действуя тайно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, похитил с банковского счета * банковской карты ПАО «Сбербанк» *, открытого на имя Потерпевший №1 дата в ПАО «Сбербанк» по адресу: *, денежные средства на общую сумму 8 693 рубля 11 копеек, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 36 минут дата , будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на участке местности в городском парке, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от строения, имеющего адрес: *, где воспользовавшись похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» *, принадлежащей Потерпевший №1, предположил, что на банковском счету указанной карты еще находятся денежные средства, и у него снова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета * банковской карты ПАО «Сбербанк» *, открытого на имя Потерпевший №1 дата в ПАО «Сбербанк» по адресу: *, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и, желая их наступления, Клименко Ю.С., действуя тайно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, используя указанную банковскую карту и принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy slO 5G», путем ввода данных банковской карты в интернет площадке « OZON», в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 36 минут дата , находясь в городском парке, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от строения, имеющего адрес: *, пытался похитить денежные средства в сумме 23 699 рублей с банковского счета Потерпевший №1, путем осуществления оплаты за товар в интернет площадке «OZON»; однако, похитить данные денежные средства, посредством оплаты товаров в интернет площадке «OZON» не смог, по независящим от этого лица обстоятельствам.
Таким образом, в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 36 минут дата *1, действуя тайно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, пытался похитить с банковского счета * банковской карты ПАО «Сбербанк» *, открытого на имя Потерпевший №1 дата в ПАО «Сбербанк» по адресу: *, денежные средства в сумме 23 699 рублей, чем мог причинить последнему, значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, похитить данные денежные средства не смог, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Клименко Ю.С. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме; от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ; согласился на оглашение показаний, данных в ходе досудебного производства; полностью подтвердил признательные показания от 11.10.2025 и от 25.10.2025; просит не принимать во внимание показания от 01.10.2025; в содеянном раскаялся; кражу совершил в связи с отсутствием у него на тот момент денежных средств, расчет за работу ему выплатили 2 или 3 октября 2025 года.
В ходе допроса в досудебном производстве в качестве обвиняемого Клименко Ю.С. пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он действительно решил воспользоваться банковской картой Потерпевший №1 для того, чтобы приобрести для себя продуктов питания и алкогольной продукции, поскольку испытывал материальные трудности и у него не было денежных средств на его карте, так как расчет за отработанный период он еще не получил. Он забрал у Потерпевший №1 из чехла телефона банковскую карту, пока тот спал, после чего он направился по магазинам г. Макарова, чтобы приобрести себе продукты питания и алкоголь. Названия магазинов он не помнит. Все это происходило примерно за час до закрытия магазинов, за временем не следил. Помнит, что он ходил в магазин «Жемчужина», магазин «Спутник», магазин «Сахалиночка», еще в какие-то два магазина. Приобретал себе несколько пачек кофе Jardin в магазине «Дюна», сигареты около 7 пачек, чипсы Lays несколько пачек, чипсы Mega Chips 2 пачки в магазине «Сахалиночка», свежие огурцы, конфеты в мягкой упаковке возможно в магазине «Дюна», лапшу быстрого приготовления, 2 или 3 флакона дезодорантов в магазине «Жемчужина», бутылку энергетического напитка; где он купил остальные продукты – точно не помнит. Все это он хотел принести с собой в комнату, чтобы часть употребить в пищу, а часть забрать с собой домой, когда бы улетал к себе. Также в магазинах «Сахалиночка», «Жемчужина» или «Дюна» он купил несколько бутылок коньяка и пива, которое он употребил в городском парке с незнакомыми людьми. Он действительно пытался оформить заказ сотового телефона по банковской карте Потерпевший №1, однако позже он понял, что смс-код приходит Потерпевший №1 на сотовый телефон, и он не сможет сделать этого. Банковскую карту, после того как он совершил все покупки и попытку оплаты в интернет-площадке «OZON», он хотел спрятать либо выбросить, чтобы никто не узнал, что это все сделал именно он; поэтому, когда он вернулся в комнату дата , он спрятал ее под шкаф, потому что решил, что там искать никто не станет и эта история так и забудется. Проснувшись утром, хотел вернуть карту Потерпевший №1 и извинился, но был задержан полицией. В дальнейшем, в ходе очной ставки, он принес извинения потерпевшему. Произведение им оплаты покупок в магазинах «Жемчужина», «Дюна», «Сакура», «Спутник», «Сахалиночка» на общую сумму 8 693 рубля 11 копеек, а также попытки оплаты на суммы 23 699 рублей, 23 699 рублей и 23 180 рублей подтвердил. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого он ознакомлен, преступления совершены им при обстоятельствах, которые изложены в постановлении. Так как он содержится в СИЗО и не имеет возможности это сделать самостоятельно, то через его знакомого он просил сделать Потерпевший №1 перевод денежных средств в счет возмещения причиненного тому ущерба (т. 2 л.д. 36-38, л.д. 60-62).
Данные в качестве подозреваемого дата показания Клименко Ю.С. не подтвердил, пояснив, что растерялся при допросе; согласно которым в г. Макарове Сахалинской области он проживал в комнате * в общежитии по адресу: *; там же проживал Потерпевший №1, с которым он поддерживал только рабочие отношения. Потерпевший №1 когда-либо ему в пользование свою банковскую карту не передавал, для него до дата что-либо не приобретал. дата около 14 часов 00 минут он по приглашению Потерпевший №1 пришел к нему в гости, где выпили одну бутылку коньяка. При этом он помогал Потерпевший №1 что-то установить в телефоне. Всего они просидели около 40 минут, после чего, когда у них закончилось спиртное, Потерпевший №1 и он пошли в магазин за спиртным. Купив 2 бутылки коньяка, они вернулись домой и продолжили выпивать вместе спиртное. В магазине Потерпевший №1 рассчитывался своими деньгами: один раз наличными, второй раз банковской картой. Более в тот день они вдвоем, либо Потерпевший №1 сам, в магазин не ходили. Всего они посидели еще около 3 часов, за временем точно он не следил. Позднее он снова ходил в магазин для приобретения еще одной бутылки коньяка, для чего Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту, указав, что вводить пин-код для оплаты не нужно. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул. Он собрался уходить, перед этим он разбудил Потерпевший №1, чтобы тот закрыл за ним дверь. Его банковская карта оставалась на столе, где они сидели. Перед тем, как уйти, он взял банковскую карту со стола, так как думал, что это его банковская карта, поскольку его карта визуально выглядела также; он доставал какие-то предметы из карманов, мог достать карту из кармана брюк и положить на стол. По дороге домой в магазине «Спутник» купил 1 бутылку пива «Доктор дизель», время было около 20 часов 00 минут, посидел в парке, выпил ее и пошел в общежитие, где лег спать. Утром за ним приехали сотрудники полиции. Целенаправленно банковскую карту он не похищал, перепутал карту со своей. Точно помнит, что был в магазине «Сахалиночка». Пока они находились дома у Потерпевший №1, то пытались через «OZON» купить новый сотовый телефон для Потерпевший №1 Почему адресом доставки одного из 3 заказов в «OZON» указан г. Владивосток, ул. Кирова, пояснить не смог (т. 2 л.д. 12-16).
Вина подсудимого Клименко Ю.С. в инкриминируемых деяниях, кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:
по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ:
- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025, исходя из которого в помещении кабинета № 13 Отделения МВД России «Макаровское» у участвующего в следственном действии потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «Redmi cl4», в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, в памяти которого имеются сведения об операциях, выполненных по банковской карте (т. 1 л.д. 12-16);
- протоколом осмотра предметов от 01.10.2025, согласно которому осмотрен принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Redmi cl4», в папке «Сообщения» которого содержатся сообщения от номера «900» об 11 операциях по списанию денежных средств с банковской карты на общую сумму 8 693 рубля 11 копеек (т. 1 л.д. 17-25);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025, которым установлено место совершения преступления – хищения Юрием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты – помещение * жилом доме по адресу: *; участвующий в осмотре Потерпевший №1 настаивал на хищении у него *1 денежных средств с банковской карты (т. 1 л.д. 29-41);
- протоколом осмотра места происшествия от дата , согласно которому произведен осмотр помещения комнаты * в общежитии по адресу: *, по адресу временного проживания *1; в ходе осмотра места происшествия изъяты: банковская карта * Сбербанк «МИР»; продукты питания и бытовая химия, а именно: 4 упаковки с кофе Jardin (2 массой 150 гр., 2 массой 75 гр.); 7 пачек сигарет Winston XS Compact; 2 свежих огурца массой 0,696 кг.; 1 упаковка конфет от производителя Essen с наименованием «НямБерри»; 5 мягких упаковок с чипсами от производителя Lays массой по 70 гр. (4 желтого цвета, 1 синего цвета); 2 флакона с дезодорантом от производителя Deonica объемом 200 мл. (1 синего цвета, 1 черного цвета); 1 бутылка энергетического напитка Flash объемом 1 литр (т. 1 л.д. 42-55);
- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Клименко Ю.С. от дата , согласно которому потерпевший подтвердил все ранее данные им показания. Подозреваемый Клименко Ю.С., изменив ранее данные им показания, подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1; вину в совершенном преступлении признал и принес извинения потерпевшему. (т. 2 л.д. 17-21);
- протоколом осмотра предметов от 02.10.2025, в ходе которого в помещении кабинета № 13 Отделения МВД России «Макаровское», с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрены продукты питания и бытовая химия, а именно: 4 упаковки с кофе Jardin (2 массой 150 гр., 2 массой 75 гр.); 7 пачек сигарет Winston XS Compact; 2 свежих огурца массой 0,696 кг.; 1 упаковка конфет от производителя Essen с наименованием «НямБерри»; 5 мягких упаковок с чипсами от производителя Lays массой по 70 гр. (4 желтого цвета, 1 синего цвета); 2 флакона с дезодорантом от производителя Deonica объемом 200 мл. (1 синего цвета, 1 черного цвета); 1 бутылка энергетического напитка Flash объемом 1 литр (т. 1 л.д. 156-166);
- протоколом осмотра предметов от дата , в соответствии с которым осмотрена банковская карта * Сбербанк «МИР», изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу временного проживания Клименко Ю.С. – комнаты * в общежитии по адресу: *, (т. 1 л.д. 172-174);
- протоколом проверки показаний на месте от дата , в соответствии с которым обвиняемый Клименко Ю.С. в присутствии защитника указал все магазины в г. Макарове Сахалинской области, в которых он осуществлял покупки по банковской карте Потерпевший №1, а также место в городском парке, где пытался осуществить оплату товара (т. 2 л.д. 39-54);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которому осмотрен магазин «Спутник» торговой организации ООО «Дом Романовых» по адресу: Сахалинская область, г. Макаров, ул. 50 лет Октября, д. 15 «а», где имеются терминалы для оплаты банковскими картами (т. 1 л.д. 107-114);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, из которого следует, что в помещении магазина «Сахалиночка» ООО «Павилена» по ул. Сахалинская, д. 16, г. Макарова Сахалинской области, установлено наличие терминалов для оплаты банковскими картами (т. 1 л.д. 123-129);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которому в магазине «Дюна» по ул. Школьная, д. 22 «а», г. Макарова Сахалинской области, имеются терминалы для оплаты банковскими картами (т. 1 л.д. 130-136);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025 – магазина «Жемчужина» по ул. Красноармейская, д. 24, г. Макарова Сахалинской области, при осмотре которого установлено наличие терминалов для оплаты товара покупателями банковскими картами (т. 1 л.д. 137-143);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, в соответствии с которым осмотрен магазин «Сакура» ООО «Павилена» по адресу: Сахалинская область, г. Макаров, ул. Школьная, 21, который имеет терминалы для оплаты банковскими картами (т. 1 л.д. 144-150);
- протоколом осмотра документов от 15.10.2025, согласно которому осмотрены сведения о владельце карты *16, сведения о движении денежных средств (выписка по карте: номер карты 2202 *17, сведения о счетах и остатках Потерпевший №1, дата года рождения, и сведения о движении денежных средств (выписка по счету) *, предоставленные ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 186-191);
- протоколом осмотра предметов от дата , с участием обвиняемого Клименко Ю.С. и защитника Дроздова А.А., – оптических дисков с видеозаписями, на которых запечатлен Клименко Ю.С., из магазина «Спутник», из магазина «Жемчужина», из магазина «Сахалиночка» (т. 1 л.д. 224-232);
- показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в досудебном производстве пояснил, что в г. Макарове он находится на временной, сезонной подработке в ООО «Рыбак»; 27.09.2025 он получил расчет за отработанное время в сумме 180 000 рублей, до отъезда проживал в съемной квартире. Во время работы он проживал в общежитии, где познакомился с Клименко Ю.С., с которым они проживали в одной комнате *, и поддерживали приятельские отношения. дата около 16 часов 15 минут он позвонил Клименко на сотовый телефон + 7 *18., и пригласил прийти выпить спиртного, поговорить. Клименко пришел к нему около 17 часов 30 минут; у него с собой имелись наличные денежные средства, и они вместе в магазине «Жемчужина» приобрели одну бутылку коньяка объемом 0,7 литра. Вернувшись к нему домой, сидели, выпивали коньяк, разговаривали; всего они посидели около 2 часов, Клименко Ю.С. еще оставался квартире. Какое-то время он (Потерпевший №1) спал; проснулся около 01 часа 30 минут дата . Клименко Ю.С. в квартире не было. Взяв свой телефон, увидел множество смс-сообщений о списании денежных средств в различных магазинах, всего на общую сумму 8 693 рубля 11 копеек. Также в смс-сообщениях у него имеются попытки списания денежных средств с его банковской карты. Указанный материальный ущерб является для него значительным, поскольку размер его дохода в месяц, в среднем, составляет 60 000 рублей, подработки у него сезонные, в связи с отсутствием постоянного трудоустройства из-за инвалидности. Также, у него имеется ежемесячная выплата по инвалидности в сумме 15 000 рублей. Иных источников дохода не имеет, постоянного заработка, кроме пособия по инвалидности, у него нет. Кто конкретно похитил деньги с банковской карты – достоверно не знает. По его банковской карте можно оплачивать без введения пин-кода покупки на сумму до 3 000 рублей. Пин-код от своей банковской карты он никому не говорил, пользовался картой только самостоятельно. Считает, что его деньги похитил именно Клименко Ю.С., поскольку кроме Клименко Ю.С., пока он не спал, к нему в квартиру никто не приходил, лично он никого туда не впускал. Свою банковскую карту он в пользование Клименко Ю.С. не давал, только 1 раз оплачивал покупку самостоятельно, когда заходил с тем в магазин за коньяком, еще в самом начале, перед тем как они стали вместе распивать спиртные напитки. Более никакого спиртного он себе приобретать не просил, тому карту не передавал. Клименко Ю.С. своими деньгами не пользовался, угощал того он (Потерпевший №1), так как у Клименко, насколько ему известно, на тот момент своих денег не было. Никаких долговых обязательств перед Клименко у него не было. Настаивает на том, что сотовый телефон он Клименко приобретать не разрешал и для себя приобрести не просил; в г. Владивосток он никогда не был и не мог оформить заказ на адрес г. Владивостока. В настоящее время часть материального ущерба ему возмещена за счет возврата товаров, которые Клименко Ю.С. приобрел по его банковской карте. Клименко принес ему извинения, которые он принял (т. 1 л.д. 80-82; 83-85);
- показаниями свидетеля *7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности продавца кассира в ООО «Дом Романовых» – магазин «Спутник». Сотрудниками полиции ей демонстрировалась фотография мужчины по фамилии Клименко Ю.С., которого она визуально знала, так как ранее тот неоднократно приходил в их магазин для приобретения пива и сигарет. Перед закрытием магазина 30.09.2025 Клименко приходил в магазин дважды – один раз покупал что-то алкогольное, яркого цвета, в другой раз конфеты. Лично она с Клименко не знакома; что-либо о том, что Клименко рассчитывался чужой банковской картой, ей неизвестно. У них в магазине продаются в упаковке конфеты с наименованием «Ням берри», их стоимость 350 рублей (т. 1 л.д. 87-90);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в суде в порядке статьи 281 УПК РФ, которая в досудебном производстве пояснила, что она является продавцом кассиром в ООО «Павилена» – магазин «Сахалиночка». Опознать по предъявленной ей фотографии сотрудниками полиции мужчину по фамилии Клименко Ю.С. не может, так как его не знает, ранее не видела, что-либо пояснить не может. 30.09.2025 она находилась на ночной смене с 20 часов 00 минут, однако точно сказать не может – приходил ли именно этот мужчина за покупками в их магазин, так как у них очень большой поток клиентов. Подтверждает, что у них в магазине продаются сигареты «Winston Compact» по цене 217 рублей за пачку (т. 1 л.д. 91-94);
- свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены в судебном заседании, на стадии предварительного расследования поясняла, что она работает у ИП «Моталыгин А.В.» и в ООО «Дом Романовых» продавцом кассиром. 30.09.2025 она находилась на рабочем месте. Перед закрытием в магазин приходил мужчина, которого она ранее не видела и не знает, который приобрел 4 бутылки коньяка «Monte Choco» объемом 0,5 литра, 2 пачки кофе «Jardin» и 1 шоколадку «Победа»; покупки оплачивал банковской картой. Данного мужчину она ранее никогда не видела ничего о нем не знает. На следующий день опознала его по предъявленной ей сотрудниками полиции фотографии. Стоимость упаковки кофе «Jardin» массой 150 гр. в их магазине на 30.09.2025 составляла 575 рублей (т. 1 л.д. 95-98);
- свидетель Свидетель №4 в досудебном производстве поясняла, что работает в должности продавца кассира у ИП «Милютина М.В.» в магазине «Жемчужина». Клименко Ю.С. она не знает, лично с ним не знакома; видела его однажды в магазине, когда он приобретал чипсы, кофе, дезодоранты; точное количество и что именно он приобретал, она не помнит; чьей банковской картой он пользовался ей не известно. В магазине продаются следующие товары: кофе «Jardin» 75 гр. по 315 рублей; чипсы «Лейс» в упаковках по 70 гр. по 120 рублей; энергетический напиток «flash» объемом 1 литр стоимостью 185 рублей; дезодорант «Deonica» стоимостью 260 рублей (т. 1 л.д. 103-106);
по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ:
- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «Redmi cl4», в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, со сведениями в памяти о выполненных по банковской карте операциях (т. 1 л.д. 12-16);
- протоколом осмотра предметов от 01.10.2025, согласно которому осмотрен принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Redmi cl4», в папке «Сообщения» которого содержатся сообщения от номера «900» о невозможности списания денежных средств с банковской карты трижды по оплате товаров на интернет-площадке «OZON» (т. 1 л.д. 17-25);
- протоколом осмотра места происшествия от дата , согласно которому у Клименко Ю.С. изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy slO 5G», в корпусе бело-серого цвета, в бесцветном чехле, в памяти которого имеются сведения об операциях, выполненных по банковской карте на интернет-площадке «OZON» (т. 1 л.д. 58-62);
- протоколом осмотра предметов от дата – принадлежащего Клименко Ю.С. сотового телефона марки «Samsung Galaxy slO 5G», в памяти которого имеются сведения о попытках оплаты банковской картой **8631 товаров интернет-площадки «OZON» (т. 1 л.д. 63-71);
- протоколом осмотра места происшествия от дата , которым установлено место совершения преступления – хищения Клименко Ю.С. принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты в *, в * (т. 1 л.д. 29-41);
- протоколом осмотра места происшествия от дата – комнаты * в общежитии в *, по адресу временного проживания Клименко Ю.С.; и в ходе которого изъяты: банковская карта * Сбербанк «МИР»; продукты питания и бытовая химия (т. 1 л.д. 42-55);
- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Клименко Ю.С. от дата , в ходе которой потерпевший подтвердил все ранее данные им показания. Подозреваемый Клименко Ю.С., изменив ранее данные им показания, подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1; вину в совершенном преступлении признал и принес извинения потерпевшему. (т. 2 л.д. 17-21);
- протоколом осмотра предметов от дата , в соответствии с которым осмотрена банковская карта * Сбербанк «МИР», изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу временного проживания Клименко Ю.С. – комнаты * в общежитии по адресу: *, (т. 1 л.д. 172-174);
- протоколом осмотра места происшествия от дата , которым установлено место совершения преступления – участок местности в городском парке, расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от строения, имеющего адрес: * (т. 1 л.д. 115-122);
- протоколом осмотра документов от дата , согласно которому осмотрены сведения об смс-уведомлениях от ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру + *19 Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 200-203);
- протоколом проверки показаний на месте от дата , в соответствии с которым обвиняемый *1 в присутствии защитника указал место в городском парке, где он пытался осуществить оплату заказа сотового телефона (т. 2 л.д. 39-54);
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, который в досудебном производстве пояснил, что в * он находится на временной, сезонной подработке в ООО «Рыбак»; дата он получил расчет за отработанное время в сумме 180 000 рублей, до отъезда проживал в съемной квартире. Во время работы он проживал в общежитии, где познакомился с Клименко Ю.С., с которым они проживали в одной комнате *, и поддерживали приятельские отношения. дата около 16 часов 15 минут он позвонил Клименко на сотовый телефон + 7 *20, и пригласил прийти выпить спиртного, поговорить. Клименко пришел к нему около 17 часов 30 минут; у него с собой имелись наличные денежные средства, и они вместе в магазине «Жемчужина» приобрели одну бутылку коньяка объемом 0,7 литра. Вернувшись к нему домой, сидели, выпивали коньяк, разговаривали; всего они посидели около 2 часов, Клименко Ю.С. еще оставался квартире. Какое-то время он (Потерпевший №1) спал; проснулся около 01 часа 30 минут дата . Клименко Ю.С. в квартире не было. Взяв свой телефон, увидел множество смс-сообщений о списании денежных средств в различных магазинах, всего на общую сумму 8 693 рубля 11 копеек. Также в смс-сообщениях у него имеются попытки списания денежных средств с его банковской карты. Указанный материальный ущерб является для него значительным, поскольку размер его дохода в месяц, в среднем, составляет 60 000 рублей, подработки у него сезонные, в связи с отсутствием постоянного трудоустройства из-за инвалидности. Также у него имеется ежемесячная выплата по инвалидности в сумме 15 000 рублей. Иных источников дохода не имеет, постоянного заработка, кроме пособия по инвалидности, у него нет. Пин-код от своей банковской карты он никому не говорил, пользовался картой только самостоятельно. Считает, что его деньги похитил именно Клименко Ю.С., поскольку кроме него, пока он (Потерпевший №1) не спал, к нему в квартиру никто не приходил, лично он никого туда не впускал. Свою банковскую карту он в пользование Клименко Ю.С. не передавал. Никаких долговых обязательств перед Клименко у него не было. Настаивает на том, что сотовый телефон он Клименко приобретать не разрешал и для себя приобрести не просил; в г. Владивосток он никогда не был и не мог оформить заказ на адрес г. Владивостока. Клименко принес ему извинения, которые он принял (т. 1 л.д. 80-82; 83-85).
Таким образом, вина Клименко Ю.С., кроме признательных показаний при допросе 11.10.2025 и 25.10.2025 в качестве обвиняемого и при проведении очной ставки, которые он давал добровольно и без принуждения, по обоим инкриминируемым деяниям, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что присвоить себе банковскую карту и похитить находящиеся на ней денежные средства, а также попытаться оплатить приобретение телефона в интернет-магазине путем ввода данных принадлежащей потерпевшему банковской карты мог только Клименко Ю.С., поскольку иных лиц у него в квартире не было; показаниями свидетелей о совершенных Клименко Ю.С. в магазинах покупках, а также протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов и документов, положенными в основу обвинения, соответствующими требованиям УПК РФ, и отражающими фактические обстоятельства дела.
При этом, показания, данные в качестве подозреваемого 01.10.2025, подсудимый Клименко Ю.С. просил во внимание не принимать, поскольку растерялся при задержании.
Таким образом, в том числе, учитывая позицию подсудимого, суд относится критически к показаниям Клименко Ю.С. от 01.10.2025 и расценивает их как способ уйти от ответственности на начальном этапе расследования уголовного дела.
Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, указанные лица не имеют оснований к оговору подсудимого.
Исследованные судом протоколы следственных действий, соответствуют требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.
О наличии у подсудимого прямого умысла на хищение чужого имущества, в том числе денежных средств с банковского счета, – указывают последовательно совершенные Клименко Ю.С. действия, связанные с хищением чужого имущества, а также использованием похищенного имущества для перевода денежных средств с банковского счета на оплату приобретения телефона на интернет площадке «OZON», а так последующее снятия с банковского счета денежных средств путем бесконтактной оплаты товаров, при полном осознании того, что похищенное имущество и денежные средства, имеющиеся на банковском счете ему не принадлежат и его действия причиняют собственнику материальный ущерб.
Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 является держателем банковской карты, имеет счет в банке, на котором хранились денежные средства, их расходование осуществлялось путем перевода с банковского счета, квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета» нашел свое подтверждение.
Исходя из материального положения потерпевшего, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба» также нашел свое подтверждение.
Таким образом, своими действиями Клименко Ю.С. совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Также своими действиями Клименко Ю.С. совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ, – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно статье 15 УК РФ, преступления, предусмотренные пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и частью 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ, относятся к категории тяжких.
По месту жительства и предыдущему месту отбывания наказания Клименко Ю.С. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 80, 82); на учетах у врача психиатра и врача нарколога Клименко (т. 2 л.д. 75-76, 78).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в силу пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд учитывает: по преступлению, предусмотренному пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, полное возмещение ущерба потерпевшему (путем передачи приобретенных подсудимым продуктов питания и хозяйственных товаров и передача последним денежных средств в оставшейся сумме) и принесение извинений, принятые потерпевшим, то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему; по преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ, – принесение извинений, которые Потерпевший №1 приняты, то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему.
На основании части 2 статьи 61 УК РФ, к иным смягчающим наказание Клименко Ю.С. обстоятельствам по обоим преступлениям суд относит – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие каких-либо претензий к подсудимому со стороны потерпевшего Потерпевший №1
Суд не учитывает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства по обоим инкриминируемым деяниям совершение Клименко Ю.С. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый в судебном заседании пояснил, что если бы он находился в трезвом состоянии, он все равно бы совершил эти деяния из-за отсутствия на тот момент денежных средств, и, исходя из данных, характеризующих подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что состояние алкогольного опьянения не сыграло значительную роль в поведении Клименко.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание по обоим инкриминируемым деяниям, при рассмотрении дела не установлено.
Причин для изменения категории совершенных Клименко Ю.С. преступлений на менее тяжкую категорию, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения к Клименко Ю.С. положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку раскаяние, признание вины, возмещение ущерба потерпевшему не могут быть признаны исключительными, так как указанные обстоятельства, в том числе в их совокупности, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым инкриминируемого деяния.
Основания для освобождения Клименко Ю.С. от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.
В соответствии с положениями части 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление. При применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме закона часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, полагая, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение Клименко наказания, в пределах санкции инкриминируемых статей, в виде лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ по обоим преступлениям, и статьи 66 УК РФ – по преступлению, связанному с покушением хищения денежных средств на оплату покупки телефона на интернет площадке «OZON».
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в том числе данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц.
Принимая во внимание в полной мере наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, конкретные действия подсудимого, его поведение после содеянного, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением вреда в полном объеме, принесение извинений, в совокупности с данными о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности применения в данном случае положений статьи 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Клименко Ю.С. может быть достигнуто при условном осуждении, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, и возложением дополнительных обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ.
Какие-либо данные о личности Клименко Ю.С., либо предусмотренные законом основания, способные повлиять на возможность исправления осужденного вне условий изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы, материалы уголовного дела не содержат.
С учетом материального положения подсудимого, установленного ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В ходе предварительного следствия подсудимому Клименко Ю.С. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей; настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, в связи с чем меру пресечения следует отменить, и освободить Клименко Ю.С. из-под стражи из зала суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.
Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, с учетом того, что Клименко С.Ю. является человеком трудоспособным, от услуг защитника в ходе досудебного производства и в суде не отказывался, указанные расходы следует отнести за его счет.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Дроздову А.А. по назначению за работу на предварительном следствии составляют 39 252 рубля 10 копеек и за работу защитника Дроздова А.А. в суде в размере 14 143 рубля 60 копеек за 4 дня (исходя из расчета 1 861 рубль + 90 % х 4), всего в размере 53 395 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ, суд приговорил:
Клименко Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ.
Назначить Клименко Юрию Сергеевичу наказание:
по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, по части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Клименко Юрию Сергеевичу окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании статьи 73 УК РФ, наказание Клименко Юрию Сергеевичу считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В период испытательного срока возложить на Клименко Юрия Сергеевича обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, трудоустроиться (трудиться) или встать на учет в Центр занятости населения.
Меру пресечения Клименко Ю.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy slO 5G» в корпусе бело-серого цвета, в бесцветном чехле, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Макаровское», – вернуть владельцу Клименко Юрию Сергеевичу; сотовый телефон марки «Redmi с 14» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета; продукты питания и бытовую химию, а именно: 4 упаковки с кофе Jardin (2 массой 150 гр., 2 массой 75 гр.); 7 пачек сигарет Winston XS Compact; 2 свежих огурца массой 0,696 кг.; 1 упаковку конфет от производителя Essen с наименованием «НямБерри»; 5 мягких упаковок с чипсами от производителя Lays массой по 70 гр. (4 желтого цвета, 1 синего цвета); 2 флакона с дезодорантом от производителя Deonica объемом 200 мл. (1 синего цвета, 1 черного цвета); 1 бутылку энергетического напитка Flash объемом 1 литр, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, – оставить Потерпевший №1; банковскую карту * Сбербанк «МИР»; сведения по банковским счетам и картам Потерпевший №1, дата рождения дата г.р., предоставленные ПАО «Сбербанк»; оптический диск с видеозаписями, на которых запечатлен Клименко Ю.С., из магазина «Спутник»; оптический диск с видеозаписью, на которой запечатлен Клименко Ю.С., из магазина «Жемчужина»; оптический диск с видеозаписью, на которой запечатлен Клименко Ю.С., из магазина «Сахалиночка»; сведения об смс-уведомлениях от ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру + *21 Потерпевший №1, дата рождения дата г.р., предоставленные ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Клименко Юрия Сергеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации 39 252 рубля 10 копеек расходов по оплате вознаграждения защитнику в ходе досудебного производства и 14 143 рубля 60 копеек в суде, а всего 53 395 рублей 70 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Чудинова