К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-489/2026 ~ М-340/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Лесозаводский районный суд Приморского края · судья Гусев А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесозаводский районный суд Приморского края

Решения

25RS0009-01-2026-000587-15 № 2-489/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.06.2026 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., при помощнике судьи Тимофеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Лесозаводского муниципального округа к Лесниковой Зинаиде Егоровне о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2016 между администрацией Лесозаводского городского округа (в настоящее время администрация Лесозаводского муниципального округа) и Лесниковой З.Е. заключен договор аренды земельного участка № хх, по условиям которого ответчику предоставлен во временное владение и пользование (аренда) земельный участок площадью 320 кв.м, местоположения которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 35 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ххххххх. Кадастровый номер земельного участка № хх. Разрешенное использование – садоводство, категория земель – земли населенных пунктов. На участке зданий, строений, сооружений не имеется. Срок аренды участка установлен с 16 мая 2016 г. по 15 мая 2065 г. Согласно п. 3.1 договора аренды земельного участка сторонами сделки согласована арендная плата в размере 19 руб. 71 коп., которая вносится арендатором земельного участка путем её перечисления на счет арендодателя ежемесячно до первого числа месяца, следующего за расчетным. Размер годовой арендной платы составляет хххххххх руб. хххххххх коп. Арендные платежи начинают исчисляться с 16 мая 2016 г. Арендная плата за первый подлежащий к оплате период вносится арендатором в течении 30 дней с даты государственной регистрации договора аренды земельного участка (п. 3.4 договора). За нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы подлежащего внесению платежа за каждый календарный день просрочки, путем перечисления на счет арендодателя, указанный в п. 3.4 договора аренды (п. 3.6 договора). Не использование участка арендатором не может служить основанием для невнесения арендных платежей (п. 3.8 договора).

Представитель истца просит:

- расторгнуть договор аренды земельного участка № хх от 16.05.2016, заключенный между администрацией Лесозаводского муниципального округа и Лесниковой З.Е.;

- взыскать с ответчика в пользу Управления имущественных отношений администрации Лесозаводского муниципального округа задолженность по арендной плате по договору № хх от 16.05.2016 в общей сумме 6 588,43 руб., в том числе: сумма основного долга за период начисления с 16.05.2016 по 31.12.2025 – 2 456,06 руб.; сумма пени за просрочку платежей за период с 01.06.2016 по 31.12.2025 – 4 132,37 руб.;

- обязать ответчика передать земельный участок по акту приема-передачи Управлению имущественных отношений администрации Лесозаводского муниципального округа в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обосновывает тем, что в нарушение ст. ст. 309, 614 ГК РФ и условий Договора аренды ответчик свои обязательства по внесению арендной платы исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 01.01.2026 за ответчиком имеется задолженность (по арендным платежам и пени) в указанном размере, которая до настоящего времени не погашена. В адрес ответчика направлена претензия об оплате суммы долга в связи с просрочкой оплаты по договору с предупреждением о досрочном расторжении договора аренды в судебном порядке. Однако данная претензия оставлена без ответа и до настоящего времени не исполнена.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по месту жительства согласно данным регистрации. Заблаговременно направленное ей судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращено в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды (п. 4 ст. 22 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (п. 1 ст. 331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, что ответчик в период с 16.05.2016 по 31.12.2025 в одностороннем порядке уклоняется от исполнения своих обязательств по внесению арендной платы в соответствии с условиями договора аренды.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика по внесению арендной платы суд полагает верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Договором аренды земельного участка предусмотрена ответственность арендатора за нарушение сроков внесения арендной платы в виде уплаты пени.

Поскольку при заключении Договора стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке за нарушение сроков внесения арендной платы в виде уплаты пени, а со стороны ответчика имеет место просрочка внесения платежей по арендной плате, то данное требование истца также обоснованно и подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет неустойки не противоречит условиям договора аренды.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчиком расчеты задолженности по арендным платежам и пени не были оспорены, своего расчета не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ также не представлено.

2. В соответствии с п. 1 ст. 46 ЗК РФ предусмотрено, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (п. 3). Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с п. 9 ст. 22 ЗК РФ при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия арендодателя при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим Федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

В отличие от общих оснований и порядка прекращения договора аренды, предусмотренных ст. 46 ЗК РФ и ст. ст. 450 и 619 ГК РФ, п. 9 ст. 22 ЗК РФ устанавливает специальные основания и порядок досрочного прекращения договора аренды земельного участка: арендодатель должен представить суду соответствующие доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора аренды земельного участка со стороны арендатора.

Обстоятельства, указанные в ст. 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка.

Не может служить основанием для удовлетворения требования арендодателя о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сам факт существенного нарушения договора, если такое нарушение (его последствия) устранено арендатором в разумный срок.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как следует из материалов дела, в связи с не внесением ответчиком арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа (с 16.05.2016 по 31.12.2025), истец, действуя в соответствии с положениями закона, 30.03.2026 направил в адрес ответчика претензию с предложением погасить задолженность по арендной плате и пени в срок до 05.04.2026.

Согласно сведениям с сайта Почта России (почтовый идентификатор № хх) данная претензия возвращена в адрес истца в связи с истечением срока хранения, т.е. ответчик, уклонившись от получения адресованной ему претензии, её не исполнил.

В суд с иском о расторжении договора аренды, истец обратился по истечении указанного в претензии срока для исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности по арендной плате и пени, т.е. истец исполнил условия, установленные п. 2 ст. 452 и ст. 619 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того что, нарушение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в размере и в сроки, установленные условиями договора аренды земельного участка № хх, более двух раз подряд (с 16.05.2016 по 31.12.2025), свидетельствует о наличии существенного нарушения условий договора земельного участка, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для расторжения договора, и возложении на ответчика, в соответствии со ст. 622 ГК РФ, обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи арендодателю в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления имущественных отношений администрации Лесозаводского муниципального округа к Лесниковой Зинаиде Егоровне удовлетворить.

Взыскать с Лесниковой Зинаиды Егоровны (ИНН № хх) в пользу Управления имущественных отношений администрации Лесозаводского муниципального округа (ИНН 2507011758, ОГРН 1022500677605) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № хх от 16.05.2016 в общей сумме 6 588,43 руб. (в том числе: сумма основного долга за период начисления с 16.05.2016 по 31.12.2025 – 2 456,06 руб.; сумма пени за просрочку платежей за период с 01.06.2016 по 31.12.2025 – 4 132,37 руб.).

Расторгнуть Договор аренды земельного участка № хх от 16.05.2016, заключенный между администрацией Лесозаводского муниципального округа и Лесниковой Зинаидой Егоровной.

Обязать Лесникову Зинаиду Егоровну передать Управлению имущественных отношений администрации Лесозаводского муниципального округа по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 25:30:020201:3829, площадью 320 кв.м, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Лесниковой Зинаиды Егоровны (ИНН № хх) в бюджет Лесозаводского муниципального округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусев

Участники

Истец

  • Управление имущественных отношений администрации Лесозаводского муниципального округа

Ответчик

  • Л. З. Е.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 15:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:05

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:47

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена