ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2026 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мерзлякову Денису Петровичу о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Мерзлякова Дениса Петровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 687 670 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 753 рубле. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх выдало Мерзлякову Денису Петровичу кредит в сумме 560 000 рублей сроком на 60 месяцев под 32,23 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заёмщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и « Мобильный банк». Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дату подачи искового заявления образовалась просроченная задолженность в сумме 687 670 рублей 81 копейки, в том числе: просроченные проценты – 148 943 рубля 77 копеек; просроченный основной долг — 525 866 рублей 2 копейки; неустойка за просроченный основной долг 1 494 рубля 40 копеек; неустойка за просроченные проценты 11 366 рублей 62 копейки. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Сбербанк», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и ответчик Мерзляков Д.П., который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом того, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена в сети интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: lesozavodsky.prm.sudrf.ru, принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия, считает возможным при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. По требованию одной из сторон, кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с и. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № хх-П от хх.хх.хххх, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела:
хх.хх.хххх между ПАО «Сбербанк России» и Мерзляковым Денисом Петровичем был заключен кредитный договор № хх. На основании которого, согласно справке о зачислении кредита хх.хх.хххх ПАО «Сбербанк России» на счёт № хх Мерзлякову Д.П. выполнено зачисление кредита в сумме 560 000 рублей сроком на 60 месяцев под 32,23 % годовых.
В соответствии с условиями кредитования Мерзляков Д.П. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, а так же ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Мерзлякова Д.П. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на дату подачи искового заявления по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх образовалась просроченная задолженность в размере 687 670 рублей 81 копейки, из которых просроченные проценты – 148 943 рубля 77 копеек; просроченный основной долг — 525 866 рублей 2 копейки; неустойка за просроченный основной долг 1 494 рубля 40 копеек; неустойка за просроченные проценты 11 366 рублей 62 копейки.
В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил Мерзлякову Д.П. требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, однако в установленный срок требование не исполнено.
Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании условий кредитного договора № хх от хх.хх.хххх, что повлекло за собой существенное нарушение ответчиком кредитного договора, то, по мнению суда, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с Мерзлякова Дениса Петровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 687 670 рублей 81 копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на сумму 687 670 рублей 81 копейки, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 18 753 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Мерзлякова Дениса Петровича (№ хх) в пользу ПАО «Сбербанк» (№ хх) задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 687 670 рублей 81 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 753 рублей.
Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Мотивированное решение составлено 24 августа 2026 года.
Председательствующий _____________________ С.В. Яровенко