ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ххххххх о взыскании долго по кредитной карте умершего заёмщика
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк № хх, № хх, открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ххххххх, на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № хх, № хх, в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк, в размере 92 рублей. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в ххххххх долг умершего заемщика ФИО1 о кредитной карте № хх в сумме 143756 рублей 12 копеек и сумму государственной пошлины в размере 5 312 рублей 68 копеек.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Сбербанк», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ххххххх, ответчик ФИО4, а так же третьи лица ФИО6 и ФИО5, которые не известили суд о причинах неявки в судебное заседание. Суд, с учетом того, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена в сети интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: lesozavodsky.prm.sudrf.ru, считает возможным при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
В Лесозаводский районный суд ххххххх от Публичное акционерное общество «Сбербанк России» поступило заявление, в соответствии с которым истец отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ Банку понятны. Так же истец просит на основани ст. 333.40 НК РФ возвратить государственную пошлину в размере 5312 рублей 68 копеек, в связи с прекращением производства по делу.
Рассмотрев заявление о прекращении производства по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ххххххх о взыскании долго по кредитной карте умершего заёмщика, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от заявленных исковых требований. Последствия предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу поняты.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе и в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При этом, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, поскольку при подаче искового заявления Публичным акционерным обществом «Сбербанк» представлены квитанции об уплате государственной пошлины в сумме 5312 рублей 68 копеек, с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в сумме 3 718 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от искового заявления о взыскании долго по кредитной карте умершего заёмщика ФИО1 по гражданскому делу № хх
Производство по гражданскому делу № хх по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании долго по кредитной карте умершего заёмщика - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, то есть в сумме 3 718 рублей 88 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Приморский краевой суд со дня вынесения определения.
Судья ___________________________ Яровенко С.В.