ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.07.2026 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурой М.В., с участием истицы Чуравцовой И.А.
представителя истицы адвоката Максимчука О.С.
представителя ответчика Савчук М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуравцовой Ирины Анатольевны к КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» о нарушении трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Лесозаводского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Чуравцовой Ирины Анатольевны к КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» о нарушении трудовых прав – взыскании задолженности по социальной выплате и процентов за несвоевременную выплату.
В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, на следующих условиях:
КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» производит выплату ЧуравцовойИрине Анатольевне на общую суму 944 890, 00 (девятьсот сорок четыретысячи восемьсот девяноста рублей) 00 копеек, с учетом всех требований поисковому заявлению.
Сумма в размере 944 890, 00 (девятьсот сорок четыре тысячивосемьсот девяноста рублей) 00 копеек перечисляется на банковскую карту
Банка ВТБ (ПАО) 22000*********294 Чуравцовой Ирине Анатольевне в срок до 31.07.2026.
Чуравцова Ирина Анатольевна от исковых требований к КГБУЗ«Лесозаводская ЦГБ», указанных в исковом заявлении отказывается,претензий, по возмещению специальной социальной выплате за период с01.06.2023 по 31.12.2025 к КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не имеет.
Стороны в зале суда признают, что имущественных претензий друг к другу не имеют.
Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам понятны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении ходатайства сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, суд полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чуравцовой Ириной Анатольевной и представителем КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» Савчук М.В. на следующих условиях:
КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» производит выплату ЧуравцовойИрине Анатольевне на общую суму 944 890, 00 (девятьсот сорок четыретысячи восемьсот девяноста рублей) 00 копеек, с учетом всех требований поисковому заявлению.
Сумма в размере 944 890, 00 (девятьсот сорок четыре тысячивосемьсот девяноста рублей) 00 копеек перечисляется на банковскую карту
Банка ВТБ (ПАО) 22000*********294 Чуравцовой Ирине Анатольевне в срок до 31.07.2026.
Чуравцова Ирина Анатольевна от исковых требований к КГБУЗ«Лесозаводская ЦГБ», указанных в исковом заявлении отказывается,претензий, по возмещению специальной социальной выплате за период с01.06.2023 по 31.12.2025 к КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не имеет.
Стороны признают, что имущественных претензий друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чуравцовой Ирины Анатольевны к КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» о нарушении трудовых прав, прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.Н. Вечерская