РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.06.2026 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующей судьи Вечерской Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио начальника отделения старшего судебного пристава по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Борисенко М.Д. к Григоряну Гагику Мисаковичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отделения старшего судебного пристава по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по ххххххх ФИО12 обратилась с исковым заявлением к ФИО6, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый № хх. Для иных видов застройки. Площадь 946 кв.м. Ориентир здание закусочной, адрес ориентира: ххххххх.
В обосновании иска ссылается на то, что в отделении ОСП по Лесозаводскому городскому округу в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство№ хх-ИП от хх.хх.хххх, возбужденное на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № хх-н/25/-2020-1-500 от хх.хх.хххх, удостоверенного нотариусом ФИО13, об уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание детей: ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, ФИО3, хх.хх.хххх года рождения, ФИО4, хх.хх.хххх года рождения, в размере 40000 руб., по 10000 руб. на каждого. Остаток долга н хх.хх.хххх по алиментам составляет 1764020.58 руб. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику № хх-СД. В ходе совершения исполнительных действий по адресу: ххххххх, должник установлен, имущество подлежащее описи и аресту установлено. Должник не трудоустроен, является получателем пенсии, в центре занятости не состоит. С его пенсии производятся удержание алиментных платежей в размере 70 %, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, хх.хх.хххх года рождения, и погашение задолженности по алиментам. Ежемесячно на депозитный счет отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу поступают с ОСФР по ххххххх алиментные платежи в сумме 14370.07 руб. С учетом индексации ФИО4 обязан оплачивать ежемесячно текущие алименты с хх.хх.хххх в размере 14581.29 руб. Таким образом, удержанных денежных средств с пенсии не хватает на оплату ежемесячного текущего платежа, что приводи к увеличению задолженности по алиментам. В рамках исполнительного производства хх.хх.хххх наложен арест на следующее имущество: здание нежилое двухэтажное, кадастровый № хх. площадью 275,3 кв.м., адрес: ххххххх земельный участок, кадастровый № хх, для иных видов жилой застройки, площадью 946 кв.м., ориентир здание закусочной, адрес ориентира: ххххххх. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя и в интересах несовершеннолетнего ребенка, поскольку иных действия по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, просит обратить взыскание на вышеуказанный участок.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
До начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца Леоновой О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
До начала рассмотрения дела Григорян Г.М. представил письменное заявление, в соответствии с которым, он иск признаёт, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска Григоряном Г.М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования без выяснения фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление врио начальника отделения старшего судебного пристава по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Борисенко М.Д. к Григоряну Гагику Мисаковичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Григоряну Гагику Мисаковичу на праве собственности, кадастровый № хх, № хх. Для иных видов застройки. Площадь 946 кв.м. Ориентир здание закусочной, адрес ориентира: ххххххх.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лесозаводский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2026.
Судья Г.Н. Вечерская