ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности.
26.06.2026 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края судьи Гусева А.В., при помощнике судьи Тимофеевой Т.В., с участием истца Перескокова Л.А., представителя истца - адвоката Шевцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перескокова Леонида Анатольевича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит: признать договор между ним и Банком ВТБ (ПАО) по выпуску кредитной карты № хх (номер счета № хх) от 05.02.2026 недействительным (ничтожным); применить последствия недействительности ничтожной сделки; обязать ответчика исключить из его кредитной истории сведения о договоре по выпуску кредитной карты № хх (номер счета № хх) от 05.02.2026.
Обосновывает тем, что указанного договора он не заключал, договор был заключен в результате мошеннических действий через мобильное приложение Банка ВТБ (ПАО), зарегистрированное на его имя, без его ведома, но от его имени неизвестными ему лицами, была оформлена кредитная карта № хх (номер счета № хх) на сумму 45 000 рублей 00 копеек и кредитные средства в полном объеме были переведены с его счета клиента Банка ВТБ (ПАО) на счет неизвестного ему лица. 06.02.2026 в МО МВД России “Лесозаводский” подано заявление о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. По данному факту в МО МВД России “Лесозаводский” проводится проверка и решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика либо его ближайшего филиала в г. Хабаровске.
Истец и представитель истца, возражают, полагают, что данный спор относится к иску о защите прав потребителя и должен быть рассмотрен по месту жительства истца. Однако в случае удовлетворения ходатайства, считают разумным передать дело по месту нахождения ближайшего филиала банка в г. Хабаровске.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”, в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения ГК РФ. Удовлетворяя требования о признании недействительными условий заключенного с потребителем договора, следует иметь в виду, что в этом случае применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ. Требования о защите прав потребителя могут быть заявлены гражданином, который является потребителем на основании договорных правоотношений.
Требования истца основаны на том, что договор по выпуску кредитной карты им заключен не был. Таким образом, заявленный спор подпадает под категорию оспаривания гражданско-правовых отношений по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ, в связи с чем, требования Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей” на возникшие отношения не распространяются.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству Лесозаводского районного суда Приморского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче в суд по месту нахождения филиала Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, (680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского д.18) для разрешения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-510/2026 по иску Перескокова Леонида Анатольевича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возложении обязанности передать в Центральный районный суд города Хабаровска (680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Гусев