ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2026 г. г. Лесозаводск
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Песковской Евгении Ивановне о взыскании излишне перечисленного и необоснованно полученного ежемесячного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Песковской Евгении Ивановны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму необоснованного обогащения, в виде неосновательно полученной суммы ежемесячного пособия в размере 383 475 рублей 70 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указало, что 10.08.2023 г. в ОСФР по Приморскому краю через ЕПГУ поступило заявление Песковской Евгении Ивановны о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребёнка военнослужащего ФИО3 - ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, проходящего военную службу по призыву. Для назначения пособия заявителем представлена справка из Военного комиссариата ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх № хх, согласно которой ФИО3 призван на военную службу по мобилизации хх.хх.хххх Решением № хх.001588/2023-0123664 от хх.хх.хххх заявителю Ежемесячное пособие на ребёнка назначено с хх.хх.хххх в размере 20 212 рублей 49 копеек. С учётом индексаций размер пособия с хх.хх.хххх составил 21 708 рублей 22 копейки, с хх.хх.хххх – 23 770 рублей 50 копеек. Пособие перечислялось заявителю в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк. В результате проверки правомерности установления ежемесячного пособия на ребёнка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву по выплатному делу Песковской Е.И., установлено, что отец ребёнка Песковский Е.И., призванный на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента РФ от хх.хх.хххх № хх, демобилизован хх.хх.хххх, в силу чего у заявителя отсутствовало право на получение пособия с хх.хх.хххх Ответчик о демобилизации супруга в ОСФР по ххххххх не сообщила и продолжала пользоваться социальной поддержкой в виде ежемесячного пособия на ребёнка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. Песковской Е.И. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх необоснованно выплачена сумма ежемесячного пособия в размере 383 475 рублей 70 копеек, о чем специалистами истца составлен протокол № хх от хх.хх.хххх и вынесено решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки № хх.001588/2025-0025526 от хх.хх.хххх в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном возврате излишне выплаченной суммы, однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 383 475 рублей 70 копеек не внесена на счёт истца.
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ххххххх не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не прибыла надлежащим образом извещенная по месту жительства (согласно адресной справки и сведений о ее месте жительства) о времени и месте рассмотрения дела ответчик Песковская Е.И., которая не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявляла ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, с учетом того, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена в сети интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: lesozavodsky.prm.sudrf.ru, принимая во внимание, что ответчик не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без её участия, а истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает возможным при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, поскольку ее неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 12.5 Федерального закона от хх.хх.хххх №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
На основании ст. 12.6 Федерального закона от хх.хх.хххх №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.
Согласно ст. 18 Федерального закона от хх.хх.хххх №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» на получателей государственных пособий возложена обязанность своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела:
В соответствии со справкой, выданной Военным комиссариатом ххххххх и ххххххх хх.хх.хххх № хх, хх.хх.хххх ФИО3 в соответствии с Указом Президента РФ от хх.хх.хххх № хх призван на военную службу по мобилизации.
хх.хх.хххх у ФИО3 и его супруги Песковской Евгении Ивановны родилась дочь Песковская Ева ФИО2.
хх.хх.хххх Песковская Евгения Ивановна через ЕПГУ обратилась в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребёнка военнослужащего ФИО3 - ФИО2, хх.хх.хххх года рождения.
Решением ОСФР по Приморскому краю № хх.№ хх от хх.хх.хххх назначено ежемесячное пособие на ребёнка с хх.хх.хххх в размере 20 212 рублей 49 копеек. С учётом индексаций размер пособия с хх.хх.хххх составил 21 708 рублей 22 копейки, с хх.хх.хххх – 23 770 рублей 50 копеек.
Выплата пособия производилась на имя Песковской Евгении Ивановны в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк.
хх.хх.хххх военнослужащий ФИО3 демобилизован из рядов Вооруженных сил РФ, в связи с заключением им контракта с Министерством обороны РФ, таким образом, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от хх.хх.хххх №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» получатель пособия обязана была своевременно извещать органы, назначающие государственное пособие о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Тем не менее, обязанность известить о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пособия ответчиком не исполнена.
В результате проверки правомерности установления ежемесячного пособия на ребёнка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву по выплатному делу Песковской Е.И., установлен факт необоснованной выплаты Песковской Е.И. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх суммы ежемесячного пособия в размере 383 475 рублей 70 копеек, о чем специалистами ОСФР по Приморскому краю составлен протокол № хх от хх.хх.хххх и вынесено решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки № хх.001588/2025-0025526 от хх.хх.хххх хх.хх.хххх в адрес ответчика Песковской Е.И. было направлено уведомление о добровольном возврате излишне выплаченной суммы, однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 383 475 рублей 70 копеек не внесена на счёт СФР.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение Песковской Е.И. обязательства по возврату необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты в добровольном порядке, вышеуказанная выплата в размере 383 475 рублей 70 копеек подлежит возврату на счёт СФР в полном объеме.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
Поскольку исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ххххххх к Песковской Евгении Ивановне подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в бюджет Лесозаводского муниципального округа ххххххх в сумме 12 086 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ххххххх Песковской Евгении Ивановне удовлетворить.
Взыскать с Песковской Евгении Ивановны, хх.хх.хххх года рождения, место рождения ххххххх ключи ххххххх (№ хх) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ххххххх (ИНН 2504001751; КПП 254001001; ОКЦ № хх ДГУ Банка России/УФК по ххххххх; БИК 010507002; Корсчет 40№ хх; р/с 03№ хх; КБК 79№ хх; ОКТМО 05701000) сумму необоснованно полученного пособия в размере 383 475 рублей 70 копеек.
Взыскать с Песковской Евгении Ивановны в бюджет Лесозаводского муниципального округа государственную пошлину в размере 12 086 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Судья _____________________ Яровенко С.В.