ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Гамаюновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-581/2026 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Иванову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Иванова К.В., взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Иванова К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в сумме 23 636,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании протокольного определения суда от дата обезличена после поступления в суд материалов наследственного дела к имуществу Иванова К.В., к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Иванова К.В. - отец Иванов В.К.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик Иванов В.К. умер дата обезличена, что подтверждается решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 06.07.2028.
Таким образом, истец обратился в суд с настоящим иском дата обезличена после смерти ответчика Иванова В.К.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Иванова В.К., учитывая разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что производство по данному делу в отношении Иванова В.К. подлежит прекращению, так как гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу требований статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика Иванова В.К. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд.
Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу номер обезличен по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Иванову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Иванова К.В., взыскании судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
Судья Н.С. Рычкова