РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 г. г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Гамаюновой А.Ю., с участием ответчика Шклюдова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2026 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Шклюдову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование заявленных исковых требований истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Шклюдовым М.В. заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 213 000 рублей на 60 месяцев под 19,8% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался дата обезличена. По состоянию на дата обезличена общая задолженность по договору (основной долг) составляет 146 218,74 рублей.
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просит суд взыскать с Шклюдова М.В. задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере 146 218,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 386,56 рублей.
В судебное заседание истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Шклюдов М.В. исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и поняты.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком Шклюдовым М.В. исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, принимая во внимание требования статей 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Шклюдову М.В. о взыскании задолженности задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 386,56 рублей, обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Шклюдову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Шклюдова М.В., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 2507 924209 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079 задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 386,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С. Рычкова
В мотивированном виде решение изготовлено 26.06.2026.