ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж., при секретаре судебного заседания Батожаповой А.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Махова Н.В., подсудимого Евсегнеева Д.В., защитника - адвоката Милорадова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Евсегнеева Дмитрия Васильевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Евсегнеев Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 02.06.2024 у Евсегнеева Д.В., находящегося на участке местности, расположенном в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны) с целью дальнейшего хранения, изготовления наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта.
Реализуя преступный умысел, Евсегнеев Д.В., достоверно зная, что приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) запрещены законодательством РФ, в нарушение Федерального закона РФ № 3–ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, незаконно умышленно нарвал руками кусты дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 33 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.
Продолжая свои преступные действия, Евсегнеев Д.В. упаковал наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерный пакет и перенес по месту своего жительства <адрес> где умышленно незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 час 10 мин 26.06.2026.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 33 гр. является значительным размером.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Подсудимый Евсегнеев Д.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, на дополнительные вопросы пояснил, что в настоящее время оформляет <данные изъяты>
Из показаний Евсегнеева Д.В., данных им в ходе дознания (л.д. 67-70, л.д. 97-100) следует, что свыше двух лет назад, еще до заключения контракта о прохождении военной службы, находясь в степном массиве около <данные изъяты> он обнаружил 5 кустов дикорастущей конопли, которую он решил собрать. Собрав кусты дикорастущей конопли, он упаковал их в полимерный пакет, который был при нем, затем переместил по месту своего жительства. В дальнейшем он употребил собранную коноплю, остатки положил в стеклянную бутылку и хранил в огороде, чтобы употребить в дальнейшем. 26.06.2026 к нему пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия, спросили о наличии наркотического средства, предложили добровольно выдать, что он сделал. Вину признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время не работает, <данные изъяты>
Помимо признания подсудимым своей вины и его признательных показаний, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетелей М.О.Б. и С.Т.В. (л.д. 89-92, л.д. 93-96), допрошенных в ходе дознания, исследованными судом с согласия стороны защиты, согласно которым 26.06.2026 они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия, которое проводилось <адрес> где проживает Евсегнеев Д.В. Им были разъяснены их права, обязанности. Евсегнеев был ознакомлен с постановлением суда о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия. Также ему было предложено добровольно выдать хранящиеся у него запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы, вещества, на что Евсегнеев пояснил о наличии у него наркотического вещества. Сотрудниками полиции с территории ограды была изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения и лоскутом ткани. В помещении бани была обнаружена металлическая тарелка с наслоениями вещества зеленого цвета, полимерная бутылка с ацетоном, полимерная бутылка с отрезанным дном, которые были изъяты.
Показаниями свидетеля Ц.Б.В. (л.д. 107-109), допрошенного в ходе дознания, исследованными судом с согласия стороны защиты, согласно которым 24.06.2026 в ОМВД России <данные изъяты> поступила оперативная информация о возможном хранении Евсегнеевым Д.В. по месту своего жительства наркотического средства. Для проверки указанной информации получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия, которое проведено 26.06.2026 <адрес> До производства оперативно – розыскного мероприятия Евсегнеев Д.В. ознакомлен с постановлением суда, ему было предложено самостоятельно выдать незаконно хранящиеся предметы – оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что Евсегнеев Д.В. сообщил о наличии у него наркотического вещества в ограде. В указанном Евсегнеевым месте им была обнаружена 3 литровая банка с лоскутом ткани и веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также Евсегнеев Д.В. указал, что в бане хранится металлическая миска. После чего он вызвал следственно – оперативную группу, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла стеклянную банку с лоскутом ткани и веществом растительного происхождения, металлическая миска, пластиковая бутылка с жидкостью «Растворитель», полимерная бутылка с отрезанным дном. Изъятые предметы были изъяты, упакованы надлежащим образом. В последующем экспертом установлено, что изъятое растительное вещество является наркотическим средством каннабисом, массой 33 гр. в высушенном виде.
Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2026 (л.д. 15-22), согласно которому осмотрена прилегающая территория к квартире № <адрес> где в огороде обнаружена 3 литровая банка с лоскутом ткани и веществом растительного происхождения. Кроме этого в бане по указанному адресу обнаружены: металлическая миска с наслоениями зеленого цвета, пластиковая бутылка с жидкостью «Растворитель», полимерная бутылка с отрезанным дном. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы.
Заключением эксперта № от 29.06.2026 (л.д. 29-30), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в сухом виде 33 гр.
Заключением эксперта № от 30.06.2026 (л.д. 34-36), согласно которому в наслоениях на представленных объектах: металлической миске, обрезке бутылки, имеются следы наркотического вещества тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, в объекте - бутылке растворителя наркотические средства отсутствуют.
Протоколом выемки от 28.07.2026 (л.д. 54-57), согласно которому в КХВД ОМВД России <данные изъяты> изъяты: стеклянная банка с лоскутом ткани и наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 33 гр., металлическая миска, пластиковая бутылка с отрезанным дном, пластиковая бутылка с жидкостью «Растворитель».
Протоколом осмотра предметов от 28.07.2026 (л.д. 59-62), согласно которому осмотрены стеклянная банка с лоскутом ткани и веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 33 гр., металлическая миска с эмалевым покрытием голубого цвета с изображением цветов на внутренней поверхности, фрагмент пластиковой бутылки с надписью <данные изъяты> на которых имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, бутылка емкостью 500 мл. с этикеткой «растворитель», на которой наркотические средства отсутствуют.
Иным документом – протоколом разъяснения права на добровольную выдачу запрещенных к обороту предметов, веществ, материалов от 26.06.2026, согласно которому Евсегнееву Д.В. разъяснено право на выдачу запрещенных к обороту предметов, веществ, на что последний пожелал добровольно выдать стеклянную банку с веществом (л.д. 11).
Иным документом – актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 26.06.2026, согласно которому <адрес> обнаружены стеклянная банка с лоскутом ткани и веществом растительного происхождения, металлическая миска с наслоениями зеленого цвета (л.д. 12-14).
Оценивая собранные письменные доказательства и показания допрошенных лиц в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Евсегнеева Д.В. в том, что он действительно совершил преступление при вышеназванных обстоятельствах.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а равно оснований полагать, что показания подсудимого об объективной и субъективной стороне преступления являются самооговором, суд не находит. Показания подсудимого, данные в ходе дознания, показания свидетелей стабильны, непротиворечивы, в целом согласуются друг с другом, а также с исследованными материалами дела.
Признательные показания Евсегнеева Д.В. суд признает достоверными, которые даны в присутствии защитника в условиях, исключающих на него какое-либо давление со стороны органов дознания. На протяжении предварительного расследования и судебного разбирательства Евсегнеев Д.В. придерживался одной позиции, которые непротиворечивы, и суд признает их достоверными, учитывая в том числе, что они содержат такие детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление. Указанные показания Евсегнеева Д.В. согласуются с показаниями свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, а также с иными исследованными доказательствами, в частности заключением эксперта.
Проведенные по делу экспертизы является относимыми и достоверными, проведены высококвалифицированным экспертом с большим стажем работы, выводы которой сомнений не вызывают. Заключение эксперта в отношении изъятого у Евсегнеева Д.В. запрещенного к свободному обороту наркотического вещества суд признает допустимым доказательством, поскольку оформление экспертного заключения соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и ст. 23 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Доказательства хранения наркотических средств получены, закреплены и представлены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативной-розыскной деятельности", с вынесением уполномоченным должностным лицом соответствующего постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе собирания письменных доказательств не выявлено, в связи с чем признает их допустимыми.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, справку <данные изъяты> о том, что на учетах у психиатра, психиатра-нарколога не состоит, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При таком положении, суд квалифицирует действия Евсегнеева Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Евсегнеев Д.В. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судимый, ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты> характеризуется посредственно, компрометирующими сведениями не располагают, в администрацию <данные изъяты> со стороны соседей и жителей села жалобы на Евсегнеева Д.В. не поступали.
В качестве смягчающих наказание Евсегнееву Д.В. обстоятельств суд учитывает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет.
Решая вопрос о виде наказания подсудимому, суд учитывает совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый не судимый, <данные изъяты>, в связи с чем назначает Евсегнееву Д.В. наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – штраф.
Суд не применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Евсегнееву Д.В. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения Евсегнееву Д.В. не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Евсегнеева Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: стеклянную банку с лоскутом ткани и наркотическим веществом каннабисом (марихуаной) массой 33 гр., металлическую миску, пластиковую бутылку с отрезанным дном, пластиковую бутылку с жидкостью «Растворитель» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Забайкальский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них замечания.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов