РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 июня 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бакуткин Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бакуткина Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 25.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении
Бакуткина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 25.05.2026 года Бакуткин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей.
Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 27.01.2026 года в 00 час. 00 мин. Бакуткин Ю.И. по адресу места жительства: г. Санкт-Петербург, пр.Московский, д. 138, кв. 137, совершил неуплату административного штрафа в размере 4500 руб., назначенного постановлением Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от 31.10.2025 года, вступившим в законную силу 25.11.2025 года, в 60-дневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, отсрочка (рассрочка) уплаты штрафа не предоставлялась, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В своей жалобе Бакуткин Ю.И. просит данное постановление отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы заявитель указал, что штраф был оплачен 26.01.2026 года, в связи с чем возможно применить положения ч.2 ст.4.1, ст.4.1.1, 4.2 КоАП РФ. Кроме того, просил учесть, что он является пенсионером, инвалидом второй группы, а также учесть признание вины, оплату штрафа, не уклонение от уплаты штрафа.
Заявитель Бакуткин Ю.И., в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, дополнительно указав на свое тяжелое материальное положение.
Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Диспозицией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Как усматривается из материалов дела, постановлением № от 31.10.2025 года, вступившим в законную силу 25.11.2025 года, Бакуткин Ю.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.16 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей, который в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ подлежал исполнению в срок до 26.01.2026 года. Между тем, в указанный срок уплата административного штрафа не произведена, тем самым в 00 час. 01 мин. 27.01.2026 года Бакуткин Ю.И. находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д.138, кв. 137, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения Бакуткиным Ю.И. административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом № от 06.04.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленным в отношении Бакуткина Ю.И. в полном соответствии с положением ст.28.2 КоАП РФ;
- ответом из ИОГВ, согласно которому штраф по постановлению Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от 31.10.2025 года оплачен 17.03.2026 года;
- копией постановления № от 31.10.2025 года, вынесенного в отношении Бакуткина Ю.И. и вступившего в законную силу 25.11.2025 года;
- письменными объяснениями Бакуткина Ю.И. от 20.05.2026 года по своему содержанию сводящимся к несогласию с постановлением № от 31.10.2025 года.
Также судом принимается во внимание копия справки об инвалидности Бакуткина Ю.И., приложенная к жалобе.
В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья на основании полного, объективного и всестороннего анализа всех собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Таким образом, оценив полно, объективно и всесторонне имеющиеся в материалах дела допустимые доказательства, мировой судья принял законное и мотивированное постановление о виновности Бакуткина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, сведений об оплате штрафа 26.01.2026 года материалы дела не содержат. Оплата штрафа была произведена 17.03.2026 года, то есть за пределами срока установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ и не свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения, поскольку штраф подлежал оплате в установленный срок.
Доводы относительно оценки законности постановления № от 31.10.2025 года судом отклоняются, поскольку не являются предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.
Ссылки Бакуткина Ю.И. на свое тяжелое материальное положение не могут быть приняты судом во внимание, поскольку какими – либо объективными доказательствами не подтверждены. Пенсионный возраст и наличие инвалидности сами по себе не являются основаниями для снижения размера штрафа или прекращения производства по делу.
Положения ст. 4.1.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае не применимы, поскольку правонарушение выявлено не в рамках госконтроля.
При назначении наказания, мировой судья, с учётом требований ст.4.1 КоАП РФ, обоснованно принял во внимание характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не выявлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 25.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Бакуткина Ю.И. - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента провозглашения, однако может быть обжаловано в Третий Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Соколова