РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю., при секретаре Десятовой И.В., с участием представителя истца И.А.П., представителя ответчика Р.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети-Сибирь» к Р.Э.К. о взыскании задолженности по соглашению о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения, расходов по уплате государственной пошлины установил:
Истец обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что мировым судьей судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края судебный приказ по делу № отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение. Между ПАО «Россети Сибирь» (далее - Сетевая организация) и Р.Э.К. (Заявитель) был заключен договор осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор). Р.Э.К. оплата по договору не вносилась. В соответствии с условиями заключенного Договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный) жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Забайкальский край, Каларский район, пгт. Новая Чара, кадастровый номер земельного участка №. Договор был расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнения договора ПАО «Россети Сибирь» были оказаны услуги по подготовке и выдаче технических условий, что подтверждается Актом приема-передачи работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в соответствии с п.4 соглашения о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения № ДД.ММ.ГГГГ, сетевой организацией по Договору понесены расходы в размере 97645, 65 и рублей в т.ч. НДС 20% 16274,27 рублей. Согласно п.5 соглашения о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель обязуется оплатить сетевой организации денежные средства в размере 97645, 65 рублей, в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента получения организацией подписанного обеими сторонами соглашения. В связи с отсутствием окончательного расчета по соглашению о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения, ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес должника претензию от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об оплате. Согласно реестра (списка) внутренних почтовых отправлений претензия направлена посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ.Заявитель не ответил, окончательный расчет не произвёл, таким образом действия заявителя указывают на то, что он уклоняется от исполнения обязанностей по окончательной оплате соглашения о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения, так как оплата не произведена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика Р.Э.К. в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженность по соглашению о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.7500.759.24 а в размере 97 645,65 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца И.А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика Р.Э.К. задолженность по соглашению о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № а в размере 97 645,65 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель ответчика Р.К.Д. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями, заявленными в отношении Р.Э.К. не согласен, кроме того, пояснил, что когда ответчик подписывал соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, он не понял, что ему надо будет выплатить какие-то денежные средства ПАО «Россети Сибирь».
Ответчик Р.Э.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п.6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами или договором.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальского края с отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с должника задолженности по соглашению о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 645,65 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей. (л.д. 15).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Сибирь" (сетевая организация) и Р.Э.К. (заявитель) заключили договор N 20.7500.759.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.16-17).
Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта "малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)", расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Сумма платы за технологическое присоединение составляет 530427,05 рублей в т.ч. НДС 20% в сумме 88 404,51 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали соглашение о расторжении договора N20.7500.759.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого договор считается расторгнутым с момента подписания соглашения. Истцом понесены расходы на выполнение проектно-изыскательских работ в рамках исполнения договора на сумму 93 543,74, в т.ч. НДС 20 % 15 590,62 рублей. Ответчик обязуется вернуть уплаченную по договору сумму в размере 97645,65 рублей, в т.ч. НДС 20% 16274,28 рублей в течение 10 рабочих дней с даты поступления в сетевую организацию подписанного экземпляра соглашения о расторжении (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Р.Э.К. была направлена претензия № с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в общем размере 97 645,65 рублей (л.д.21).
ПАО «Россети-Сибирь» ответчику оказаны услуги: подготовка, выдача, согласование технических условий и возмещение фактически понесенных расходов на выполнение проектно-изыскательских работ в рамках исполнения договора на общую сумму 97 645,65 рублей, что подтверждается актом приема-передачи работ (оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно справке о затратах по договору технологического присоединения Р.Э.К. составила 77 953, 12 рублей, без НДС, в т.ч. проектная-76 706,67 рублей, капитализируемые проценты -1246,45 рублей (л.д. ).
При таких обстоятельствах суд взыскивает с Р.Э.К. в пользу ПАО «Россети Сибирь» сумму задолженности в размере 97645,65 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Россети-Сибирь» к Р.Э.К. о взыскании задолженности по соглашению о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.
Взыскать с Р.Э.К. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) задолженность по соглашению о расторжении условий типового договора об осуществлении технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.24 в размере 97 645,65 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 101 645, 65 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Каларского районного суда А.Ю.Балдандоржиева
Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2026