ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю., при секретаре Десятовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к К.О.А. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее по тексту - ООО "АФК") обратилось в суд с иском к К.О.А. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65506,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6376,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.20525в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 89657,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5787 руб., почтовых расходов в размере 136,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.
Исковое заявление мотивировано тем, что АО "ОТП Банк" и К.О.А. заключили договор кредита/займа 2521264781 от ДД.ММ.ГГГГ. АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) N04-08-04-03/60 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору было передано ООО "АФК" в размере задолженности 285247,27 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 288273,51 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.
Ответчик К.О.А. в судебное заседание не явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом в рамках гражданского дела принято решение о рассмотрении дела по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "ОТП Банк" и К.О.А. был заключен договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) N 04-08-04-03/60 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору было передано ООО "АФК" в размере задолженности 285247,27 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края, с ответчика в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 288273,51 руб.
Из исследованных материалов исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника К.О.А., находящегося в производстве Каларского районного отделения судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю, следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не отменен.
Кроме того, из данного исполнительного производства, также усматривается, что задолженность К.О.А. не погашена.
В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного договора кредитной карты, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного договора кредитной карты, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, в редакции на дату заключения данного договора кредитной карты, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного договора кредитной карты, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного договора кредитной карты, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу изложенных норм ГК РФ заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленной истцом выписки поступлений № следует, что с ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удерживалась задолженность в рамках исполнения судебного приказа № в общей сумме 317872,11 руб. (л.д.____).
Статьей 319 ГК РФ определено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации", под издержками кредитора по получению исполнения в статье 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что применение судом срока исковой давности возможно только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку исковое заявление подано истцом посредством организации связи ДД.ММ.ГГГГ, истек срок исковой давности в отношении требований о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга за период до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 650,63 руб. исходя из следующего расчета:
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
227
146 837,99
6 849,09
6 849,09
153 687,08
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
366
146 837,99
11 012,85
17 861,94
164 699,93
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
146 837,99
11 012,85
28 874,79
175 712,78
2026 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
92
146 837,99
2 775,84
31 650,63
178 488,62.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", пунктах 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N), при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьей 809, статьей 823 ГК РФ, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисляемых на сумму кредита 146837,99 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6376,38 рублей, а так же процентов согласно статье 395 ГК РФ, начисляемых на взысканную судебным приказом в размере 288273,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89657,95 рублей.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 42-ФЗ), предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона N 42-ФЗ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона N 42-ФЗ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).
Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.
Редакция статьи 395 ГК РФ, действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
В то же время, согласно сложившейся до ДД.ММ.ГГГГ практике применения ГК РФ в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.
Положениями обозначенного кредитного договора за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по кредиту предусмотрено взыскание штрафных санкций.
Поскольку указанный кредитный договор заключен до вступления в силу Федерального закона N 42-ФЗ, в связи с чем в силу изложенных положений законодательства истец имеет право требовать взыскания с ответчика штрафных санкций, предусмотренных данным кредитным договором, либо предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов, с учетом истечения срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку задолженность по указанному судебному приказу погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, как на то указано истцом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, указанный истцом) в размере 74 482,32 рублей, исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
7,5
829,28
288 273,51
ДД.ММ.ГГГГ
281 762,15
Частичная оплата долга ?6 511,36 ?Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
7,5
926,34
281 762,15
ДД.ММ.ГГГГ
278 495,79
Частичная оплата долга ?3 266,36 ?Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
37
365
7,5
2 117,33
278 495,79
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
8,5
518,84
278 495,79
ДД.ММ.ГГГГ
273 367,43
Частичная оплата долга ?5 128,36 ?Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
8,5
891,25
273 367,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
12
1 527,86
273 367,43
ДД.ММ.ГГГГ
266 834,83
Частичная оплата долга ?6 532,60 ?Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
12
1 491,35
266 834,83
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
13
1 140,44
266 834,83
ДД.ММ.ГГГГ
260 302,23
Частичная оплата долга ?6 532,60 ?Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
13
2 781,31
260 302,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
15
213,95
260 302,23
ДД.ММ.ГГГГ
253 770,63
Частичная оплата долга ?6 531,60 ?Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
15
3 128,68
253 770,63
ДД.ММ.ГГГГ
247 238,03
Частичная оплата долга ?6 532,60 ?Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
15
1 727,28
247 238,03
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
16
1 300,54
247 238,03
ДД.ММ.ГГГГ
240 705,43
Частичная оплата долга ?6 532,60 ?Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
16
211,03
240 705,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
366
16
3 262,02
240 705,43
ДД.ММ.ГГГГ
235 838,43
Частичная оплата долга ?4 867,00 ?Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
366
16
2 989,86
235 838,43
ДД.ММ.ГГГГ
230 522,83
Частичная оплата долга ?5 315,60 ?Частичная оплата долга #10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
366
16
2 922,48
230 522,83
ДД.ММ.ГГГГ
222 325,63
Частичная оплата долга ?8 197,20 ?Частичная оплата долга #11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
366
16
2 818,55
222 325,63
ДД.ММ.ГГГГ
215 793,04
Частичная оплата долга ?6 532,59 ?Частичная оплата долга #12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
366
16
3 207,42
215 793,04
ДД.ММ.ГГГГ
209 261,45
Частичная оплата долга ?6 531,59 ?Частичная оплата долга #13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
366
16
2 561,45
209 261,45
ДД.ММ.ГГГГ
202 729,86
Частичная оплата долга ?6 531,59 ?Частичная оплата долга #14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
366
16
2 658,75
202 729,86
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
366
18
299,11
202 729,86
ДД.ММ.ГГГГ
199 578,27
Частичная оплата долга ?3 151,59 ?Частичная оплата долга #15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
366
18
2 159,37
199 578,27
ДД.ММ.ГГГГ
197 912,68
Частичная оплата долга ?1 665,59 ?Частичная оплата долга #16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
366
18
2 336,02
197 912,68
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
19
821,93
197 912,68
ДД.ММ.ГГГГ
196 225,85
Частичная оплата долга ?1 686,83 ?Частичная оплата долга #17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
366
19
3 463,44
196 225,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
366
21
3 490,25
196 225,85
ДД.ММ.ГГГГ
192 425,12
Частичная оплата долга ?3 800,73 ?Частичная оплата долга #18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
26
366
21
2 870,60
192 425,12
ДД.ММ.ГГГГ
190 524,76
Частичная оплата долга ?1 900,36 ?Частичная оплата долга #19
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
21
874,54
190 524,76
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
365
21
2 630,81
190 524,76
ДД.ММ.ГГГГ
188 347,47
Частичная оплата долга ?2 177,29 ?Частичная оплата долга #20
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
365
21
3 792,75
188 347,47
ДД.ММ.ГГГГ
186 720,60
Частичная оплата долга ?1 626,87 ?Частичная оплата долга #21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
365
21
3 330,28
186 720,60
ДД.ММ.ГГГГ
186 548,15
Частичная оплата долга ?172,45 ?Частичная оплата долга #22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
365
21
2 575,90
186 548,15
ДД.ММ.ГГГГ
183 517,20
Частичная оплата долга ?3 030,95 ?Частичная оплата долга #23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
26
365
21
2 745,22
183 517,20
ДД.ММ.ГГГГ
181 145,32
Частичная оплата долга ?2 371,88 ?Частичная оплата долга #24
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
21
1 980,19
181 145,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
20
1 885,90
181 145,32
ДД.ММ.ГГГГ
178 894,82
Частичная оплата долга ?2 250,50 ?Частичная оплата долга #25
Сумма процентов: 74 482,32 ?
Так же подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов согласно статье 395 ГК РФ, начисляемых на сумму взысканных процентов за пользование кредитом с даты вступления в законную силу настоящего решения суда по дату фактического исполнения обязательства по уплате суммы процентов за пользование займом с учетом сумм их оплаты.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом заявлялись требования имущественного характера в сумме 159541,18 рублей, суд пришел к выводу об обоснованности требований в сумме 137783,58 рублей (31 650,63 +74482,32), то есть в размере 86% от заявленных требований (137783,58 Х 100% / 159541,18), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4976,82 рублей (86% от 5787), и расходов по оплате почтовых услуг 136,64 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "АФК" (ИНН 7702814010) удовлетворить частично.
Взыскать с К.О.А. (паспорт: №) в пользу ООО ПКО "АФК" (ИНН 7702814010) проценты согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 650,63 рублей, проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 482,32 рублей, проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму взысканных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 650,63 рублей, с даты вступления в законную силу настоящего решения суда по дату фактического исполнения обязательства по уплате суммы процентов за пользование займом с учетом сумм их оплаты, в возмещение расходов по оплате почтовых услуг 136,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4976,82 рублей, а всего 142897,04 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.07.2026.