ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Лапин и Ко» Лапина Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: ..., по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица –генерального директора ООО «Лапин и Ко» Лапина Максима Сергеевича, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (часть 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно положениям статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Условия, предусмотренные абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей районного суда, отсутствуют.
Настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № ....
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Лапин и Ко» Лапина Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: ..., по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ.
Судья Власова И.К.