ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Степанова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
В суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Степанова Б.А. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов находясь в квартире по адресу ... Степанов Б.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отделение полиции для установления личности, махал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться.
В судебном заседании Степанов Б.А. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что ничего изложенного в протоколе не было, т.к. он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, находился в гостях у подруги, не пытался убежать или скрыться, поскольку на него сразу одели наручники.
В судебном заседании должностное лицо Цюй Г.Э. обстоятельства изложенные протоколе подтвердил, указав, что протокол был оставлен на основании рапорта и объяснения сотрудника полиции Будаева Ц.С.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в ходе проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ. около 07 часов, находясь в квартире по адресу ... Степанов Б.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей - отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отделение полиции для установления личности, махал руками, хватался за одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции Будаева Ц.С., письменными объяснениями Будаева Ц.С. и Степанова Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ., постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. о разрешении производства обыска.
Относимость, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Оснований для оговора сотрудниками полиции Степанова Б.А., их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
К пояснениям Степанова Б.А., данным в судебном заседании, суд относится критически, т.к. они противоречат иным имеющимся в деле материалам. Суд воспринимает данные пояснения как способ ухода от административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Степанова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не признание вины. Суд также принимает во внимание, что ранее Степанов Б.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекался, правонарушение совершено им впервые. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд находит возможным в качестве наказания применить к Степанову Б.А. административный штраф в размере 3000 руб., считая, что данный вид административной ответственности будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.
Оснований для освобождения лица от ответственности, прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г.Улан-Удэ), ИНН 0323055529, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03100664300000010200 в Отделении НБ по Республике Бурятия, кор.сч. 40102810545370000068, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов