К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-58/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
104706
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-002862-63

Дело №5-58/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2026 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Кузнецовой ФИО5, ... уроженки ... Республики Бурятия, проживающей по адресу: ..., не работающей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кузнецовой А.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу ... в 07 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., Кузнецова А.О. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказалась пройти в служебный автомобиль, оказывая физическое сопротивление.

В судебном заседании Кузнецова А.О. вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что ранее выпила две бутылки пива. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании ИДПС Цыдендоржиев Н.Д., командир взвода ДПС Цырендоржиев С.А. обстоятельства изложенные протоколе подтвердили, указав, Кузнецова А.О. была остановлена при управлении транспортным средством. Ей было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения, однако Кузнецова А.О. оказала неповиновение, отказывалась пройти в служебный автомобиль, оказывала физическое сопротивление, при составлении протокола указывала о себе неверные данные.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в ходе несения дорожно-патрульной службы ДД.ММ.ГГГГ. около 06:06 час р/с « » в составе Командира взвода ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС капитана полиции Цырендоржиева С.А. и инспектора ДПС 1 взвода 2 роты младшего лейтенанта полиции Цыдендоржиева Н.Д. по адресу г... была остановлена автомашина « », г/н ..., за управлением которой находилась водитель Кузнецова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками алкогольного опьянения. Кузнецовой А.О было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления её состояния, на что Кузнецова А.О. отказывалась, неоднократно была предупреждена о том, что в случае неповиновения сотруднику полиции в отношении нее будет применена физическая сила, на что Кузнецова А.О. не реагировала и отказывалась пройти в патрульную машину. В отношении Кузнецовой А.О. была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции». Кузнецова А.О. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей - отказалась пройти в служебный автомобиль, оказывая физическое сопротивление.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС 1 роты 2 взвода Цыдендоржиева Н.Д., пояснениями лиц участвующих в деле и иными представленными в дело материалами.

Относимость, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Кузнецовой А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины. Суд также принимает во внимание, что ранее Кузнецова А.О. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекалась, правонарушение совершено ей впервые. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд находит возможным в качестве наказания применить к Кузнецовой А.О. административный штраф в минимальном размере, считая, что данный вид административной ответственности будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Оснований для освобождения лица от ответственности, прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженку ... Республики Бурятия, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 0323055529, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 40101810600000010002 в Отделении НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, КБК 18811601191019000140, УИН ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. О.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:58

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:27

    Вступление постановления (определения) в законную силу