ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2026 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденова В.Г., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Беженарь Лилиана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ..., работающего адвокатом, регистрационный номер ..., удостоверение ..., разведенного, имеющего 2 малолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
08.06.2026 года в 09 часов 58 минут на КПП ... административного здания ... ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия адвокат Беженарь Л.В. был предупрежден об ответственности за пронос на режимную территорию учреждения запрещенных предметов и был уведомлен, что нелегальная переписка входит в перечень запрещенных предметов, а так же подлежит проверке, т.е. цензуре.
08.06.2026 года в 11 часов 05 минут адвокат Беженарь Л.В., при входе через КПП ... по пропуску людей на режимную территорию, младшим инспектором 1 категории отдела охраны, прапорщиком внутренней службы часовым поста ... ФИО4 был вновь опрошен на предмет наличия при себе или в проносимых вещах, запрещенных к хранению предметов, на что адвокат Беженарь Л.В. ответил отрицательно, что таковых у него не имеется.
08.06.2026 года в 11 часов 06 минут в ходе досмотра личных вещей Беженарь Л.В., младшим инспектором отдела охраны 2 категории прапорщиком внутренней службы ФИО5 было предложено сдать запрещенные предметы, на что адвокат Беженарь Л.В. вновь ответил отрицательно и дополнительно был предупрежден об ответственности за пронос запрещенных предметов, также адвокат Беженарь Л.В. был письменно ознакомлен под роспись в журнале «ознакомления лиц, посещающих учреждение об административной ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию учреждения». В ходе досмотра, в блокноте черного цвета, обнаружен и изъят лист нелегальной переписки в количестве 1 шг. не относящиеся к материалам уголовного дела и иконка.
Тем самым, Беженарь Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).
В судебном заседании Беженарь Л.В. вину в совершенном административном не признал. Не отрицая событий 08.06.2026 г., описанных в протоколе по делу об административном правонарушении, делинквент указал, что протокол фактически подписан и составлен иным лицом, не присутствовавшим при составлении процессуального документа, тем самым полагает, что нарушены его права.
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия Дашинимаев А.С., действующий на основании доверенности, протокол об административном правонарушении поддержал, суду показал, что протокол по делу об административном правонарушении был составлен ими в кабинете заместителя начальника и подписан впоследствии начальником учреждения начальником ФИО7
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).
В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы являются местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ переписка подозреваемых и обвиняемых осуществляется только через администрацию места содержания под стражей и подвергается цензуре. Цензура осуществляется администрацией места содержания под стражей, а в случае необходимости лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело. Вручение писем, поступающих на имя подозреваемого или обвиняемого, а также отправление его писем адресатам производятся администрацией места содержания под стражей не позднее чем в трехдневный срок со дня поступления письма или сдачи его подозреваемым или обвиняемым, за исключением праздничных и выходных дней.
Согласно п.93 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110, отправление и получение подозреваемыми и обвиняемыми телеграмм и писем (в том числе в электронном виде при наличии технической возможности) осуществляются за счет таких лиц через администрацию СИЗО.
Из материалов дела, а также в ходе судебного следствия установлено, что адвокат Беженарь Л.В. был предупрежден о запрете проноса на режимную территорию запрещенных предметов и иных предметов, а также необходимости сдачи таковых, подтвердил сотруднику ФКУ СИЗО-1 отсутствие у него при себе запрещенных предметов и иных предметов, о чем расписался в журнале ответственности за пронос запрещенных предметов и иных предметов. В ходе досмотра при проходе на режимную территорию на контрольно-пропускном пункте ... у адвоката обнаружена переписка и иконка, не относящаяся к уголовному делу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Беженарь Л.В. в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2026 года, изъятым листом переписки, иконкой, содержание которых не относится к уголовному делу, рапортом ФИО5, копией журнала инструктажа посетителей об ответственности за пронос на режимную территорию запрещенных предметов и передачу и лицам, содержащимся в СИЗО-1, а также передачу иных предметов лицам, содержащимся в СИЗО-1 в неустановленном порядке, копией журнала ознакомления лиц, посещающих учреждение об административной ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию учреждения, протоколом личного досмотра от 08 июня 2026 года.
Беженарь Л.В., обладая статусом адвоката, чья профессиональная деятельность связана с оказанием юридической помощи физическим и юридическим лицам, что в силу Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" обязывает его знать не только процессуальное законодательство, необходимое для защиты интересов представляемых лиц, объем процессуальных прав лица, в отношении которого ведется предварительное следствие, но и о специальном режиме объекта, в котором он также осуществляет свою деятельность, о недопустимости проноса в СИЗО, а также передача подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания, а равно передача им любых предметов. Учитывая, что Беженарь Л.В. законное требование сотрудников данного учреждения, находящихся при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности и по охране СИЗО на основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", о сдаче запрещенных к проносу на территорию следственного изолятора предметов, не было выполнено, при этом он пронес 1 страницу с записями неустановленного лица, иконку, тем самым своими действиями оказал неповиновение, что образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении от 08 июня 2026 года соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Доводы о нарушении прав привлекаемого лица судья расценивает критически, заявленными с целью уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Все представленные доказательства являются допустимыми, при составлении протоколов существенных процессуальных нарушений не допущено, протокол вручен делинквенту, о чем имеется собственноручная подпись привлекаемого лица.
В связи с чем, суд квалифицирует действия Беженарь Л.В. по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения Беженарь Л.В. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих вину, суд не усматривает.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, что неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.
По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Оснований для назначения наказания в виде ареста, обязательных работ суд не усматривает.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что изъятый документ в виде 1 листа с рукописным текстом и иконкой не относятся к объектам, изъятым из оборота, суд приходит к выводу о необходимости его возврата Беженарь Л.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беженарь Лилиана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ..., паспорт ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Бурятия (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия), л/сч. 04021095470, ИНН 0323084505, КПП 032601001, БИК 018142016, р/сч. 03100643000000010200 в ОКЦ № 7 СибГУ Банка России// УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 32011601191010012140, УИН 32001086791260000189.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.
Изъятый документ в виде переписки на листе формата А4 с рукописным текстом, иконку возвратить по принадлежности Беженарь Лилиану Васильевичу по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья В.Г. Цыденова