ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Анчилоева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего водителем в в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
В суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Анчилоева А.С. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из протоколаследует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 20 минут, находясь по адресу ... АнчилоевА.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, сопротивлялся, размахивал руками, порезал две покрышки автомобиля УАЗ Патриот.
В судебном заседании АнчилоевА.С. вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал, суду пояснил, что при оформлении административных материалов в отношении его супруги Анчилоевой Л.А. он пытался сесть в служебный автомобиль, после отказа сотрудников полиции, он начал вести себя агрессивно, порезал две покрышки на служебном автомобиле сотрудников полиции, сопротивления им не оказывал, в содеянном раскаивается. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.
В судебном заседании должностное лицо Балдаев З.Б. обстоятельства изложенные протоколе подтвердил. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 05.10 часов, в районе ... был остановлен автомобиль за управлением Анчилоевой Л.А. с признаками опьянения. При проведении процедуры освидетельствования Анчилоевой Л.А., пассажир автомобиля Анчилоев А.С. препятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей, пытался проникнуть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, порезал правую переднюю и правую заднюю покрышки их служебного автомобиля, на требования успокоится и прекратить противоправное поведение не реагировал. В результате чего в отношении Анчилоева А.С. была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 20 минут, находясь по адресу ... АнчилоевА.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, сопротивлялся, размахивал руками, порезал две покрышки автомобиля УАЗ Патриот при оформлении сотрудниками полиции административных материалов в отношении Анчилоевой Л.А., управлявшей транспортным средством с признаками опьянения.Анчилоев А.С. препятствовал сотрудникам полиции в исполненииими служебных обязанностей, пытался проникнуть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции успокоится и прекратить противоправное поведение Анчилоев А.С. не реагировал. В результате чего в отношении Анчилоева А.С. сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции Балдаева З.Б.,пояснениями Анчилоева А.С. и Балдаева З.Б., данными в судебном заседании.
Относимость, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Оснований для оговора сотрудниками полиции Анчилоева А.С. их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Анчилоева А.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины. Суд также принимает во внимание, что ранее АнчилоевА.С.к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекался, правонарушение совершено им впервые. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд находит возможным в качестве наказания применить к Анчилоеву А.С.административный штраф в размере 2 000 руб., считая, что данный вид административной ответственности будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.
Оснований для освобождения лица от ответственности, прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анчилоева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г.Улан-Удэ), ИНН 0323055529, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 40101810600000010002 в Отделении НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, УИН ....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов