ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2025 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Баженова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Симоновой О.П. на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Симоновой О.П. к административной ответственности, предусмотренной ст.26.2 Закона РБ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. Симонова О.П. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.26.2 Закона РБ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Симонова О.П. обратилась в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой, в которой просит постановление отменить, а также восстановить срок для обжалования постановления.
При изучении указанной жалобы и приложенных к ней материалов, судья приходит к выводу о наличии оснований для направления ее со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ РБ, поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определяя территориальную подсудность дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Из постановления о привлечении Симоновой О.П. следует о её привлечении к административной ответственности за размещение принадлежащего ей транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> по адресу <адрес> года в нарушение положений ст.26.2 Закона РБ «Об административных правонарушениях», зафиксированного с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото и видеосъемки.
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения правонарушения является место его выявления (фотофиксации), а именно <адрес> по адресу <адрес> года, в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ, следовательно, рассмотрение жалобы подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Симоновой О.П. на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Симоновой О.П. к административной ответственности, предусмотренной ст.26.2 Закона РБ «Об административных правонарушениях», с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд Республики Бурятия.
Судья Н.А. Баженова