ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хантаевой О.П., с участием представителей заявителя МБОУ Гимназия № 2 г. Нерюнгри Мотовиловой Ю.Е. и Дудка О.В., действующей на основании доверенности, представителя заинтересованного лица АМО «Нерюнгринский район» Турянской И.Н., действующей на основании доверенности, помощника прокурора г. Нерюнгри Цепиловой М.С., рассмотрев заявление представителя муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия № 2 города Нерюнгри об отсрочке исполнения решения суда, установил:
Представитель МБОУ Гимназия № 2 г. Нерюнгри обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2025 сроком до 30.12.2026.
Представители заявителя МБОУ Гимназия № 2 г. Нерюнгри Мотовилова Ю.Е. и Дудка О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица АМО «Нерюнгринский район» Турянская И.Н. против заявленных требований не возражала.
Помощник прокурора г. Нерюнгри Цепилова М.С. в судебном заседании полагает возможным заиленные требования удовлетворить.
Суд, выслушав позицию сторон, приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 ГПК РФ). Это же положение закреплено в статье 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».
Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу части 1 статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Согласно п.1 ст. 37 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, в суд, выдавшим исполнительный документ.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 года №104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов сторон. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
По смыслу указанных норм права, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
В силу этого вопрос о возможности предоставления отсрочки должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Вступившим в законную силу решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 20.05.2025 по иску прокурора г. Нерюнгри на МБОУ Гимназия № 2 г. Нерюнгри возложена обязанность установить периметральное ограждение, высотой не менее 2,5 метров в срок до 30.12.2025.
07.07.2025 выдан исполнительный лист ФС № 051544037.
Из представленных суду документов следует, что на сегодняшний день решение суда не исполнено.
Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки, представитель заявителя обосновывает необходимость ее предоставления в связи с тем, что 12.02.2026 был расторгнут контракт с подрядчиком в связи с нарушением исполнения данного контракта. Представитель заявителя пояснил, что настоящее время принимаются активные действия по исполнению решения суда. 31.03.2026 направлена заявка в МУП СТЗ на корректировку локального сметного расчета, ведомости работ и схему периметрального ограждения на устройство металлического ограждения территории Гимназии № 2. На основании приказа № 385 от 02.06.2026 выделена субсидия на мероприятие по МП «Профилактика и противодействие терроризму» за счет средств МБ.
При рассмотрении настоящего заявления судом установлено, что действия, направленные на обеспечение учреждения целостности ограждения по периметру территории образовательной организации, должником совершаются, однако не доведены до конца, в связи со сменой подрядчика и отставанием от графика работ по устройству металлического ограждения. Таким образом, выполнение действий по исполнению решения суда зависят не только от действий должника, но и от наличия иных объективных причин, препятствующих исполнению решения суда в части.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда сроком до 01.09.2026.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, судья определил:
Заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить в части.
Предоставить отсрочку исполнения решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2025 по гражданскому делу № 2-691/2025 по иску прокурора гор. Нерюнгри к МБОУ Гимназия № 2 г. Нерюнгри на срок до 01.09.2026.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.А. Михайлова