ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хантаевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» о процессуальном правопреемстве, установил:
Представитель ООО «ПКО Компания Траст» обратился в суд с заявлением о замене стороны на правопреемника в порядке универсального правопреемства, в котором указал, что Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) 20.02.2015 удовлетворены исковые требования ФИО1 к Редько С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Нерюнгринского городско суда Республики Саха (Якутия) установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя с ФИО1 на ООО «ПКО Компания Траст». Должник Редько С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не открывалось. В связи с изложенным просит произвести замену в порядке процессуального правопреемства должника по гражданскому делу №2-330/2015.
Представитель заявителя ООО «ПКО Компания Траст» извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2015 удовлетворён иск по исковому заявлению ФИО1 к Редько С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
15.05.2015 взыскателю ФИО1 выдан исполнительный лист № ФС 002727181.
ДД.ММ.ГГГГ Редько С.А. умер. Наследственное дело не открывалось.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Определением Нерюнгринского городско суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2016 установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя с ФИО1 на ООО «ПКО Компания Траст».
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ответа Нерюнгринского РОСП от 05.06.2026 исполнительное производство № 140588/20/14021-ИП от 02.10.2020 приостановлено.
Исходя из данных реестра наследственных дел наследственное дело в отношении Редько С.А. не заводилось.
В связи с тем, что Редько С.А. выбыл из спорных правоотношений, наследственное дело не заводилось, наследники не обращались с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество не обнаружено, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявление ООО «ПКО Компания Траст» о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Отказать в удовлетворении заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.А. Михайлова