ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А. при секретаре Марусич В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя тем, что требования ПАО «Сбербанк России» к Вигуляр А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12.02.2026 произведена замена взыскателя на ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт». Оригинал исполнительного документа по кредитному договору 93427022 цессионарию не передавался, так как у цедента отсутствует. На основании изложенного просит выдать дубликат исполнительного документа посредством выдачи электронного исполнительного документа по гражданскому делу №2-1345/2022 ФС 042432363 в отношении должника Вигуляр А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в тексте заявления просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Должник Вигуляр А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебный пристав – исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь требованиями ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч.3 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Как следует из материалов дела, заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2022 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Вигуляр А.Ю. о взыскании задолженности удовлетворены. Постановлено: «взыскать с Вигуляр А.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору потребительского кредита №93427022 в размере 879 874,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 998,75 руб.».
Указанное решение суда вступило в законную силу 15 ноября 2022.
23 ноября 2022 истцу направлен исполнительный лист серии ФС №042432363.
12 февраля 2026 определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворено, произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».
17 июня 2026 в адрес Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) поступило заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа.
Согласно уведомлению ПАО «Сбербанк России» оригиналы исполнительных документов, в том числе по договору №93427022 в отношении Вигуляр А.Ю. у ПАО «Сбербанк России» отсутствуют, в том числе и на архивном хранении.
Однако из обзорной справки Нерюнгринского районного отделения судебных приставов следует, что в Нерюнгринском районном отделении судебных приставов на принудительном исполнении находится исполнительное производство №55712/25/14021-ИП. от 03.02.2025 в отношении должника Вигуляр А.Ю., исполнительный лист ФС 042432363.
Следовательно, предусмотренные ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для выдачи дубликата исполнительного листа, отсутствуют, в связи, с чем заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа, отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Михайлова