ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А., с участием государственного обвинителя Шелест В.Н., защитника – адвоката Ри Е.Ш., при секретаре Кубской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении *15, дата года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, с образованием 8 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, состоящего на учете в качестве безработного в ОКУ «Макаровский центр занятости населения», инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее судимого: дата Макаровским районным судом Сахалинской области по части 2 статьи 167 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден дата из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытии наказания;
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, установил:
О Алексей Чониевич в 06 часов 00 минут дата , находясь у себя дома по адресу: *, достоверно зная, что в летний период в реки Сахалинской области на нерест заходят виды рыб семейства лососевых, лов которых в реках Сахалинской области запрещен, возымел преступный умысел, направленный на незаконную добычу икры рыбы горбуша семейства лососевых, решил поехать к реке Марковка в Макаровском районе Сахалинской области для незаконной добычи рыбы горбуши семейства лососевых и заготовки из нее икры.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы горбуши семейства лососевых и заготовки из нее икры, достоверно зная, что в августе в реке Марковка Макаровского района Сахалинской области происходит нерестовый ход и нерест рыбы горбуши семейства лососевых, О А.Ч., 21.08.2025 примерно в 07 часов 00 минут, предварительно поместив имеющийся у него дома полиэтиленовый вкладыш в алюминиевый короб, взяв нож для вспарывания рыбы, посредством попутного транспорта области по трассе сообщением Южно-Сахалинск-Оха, в северном направлении, примерно в 07 часов 35 минут 21.08.2025 приехал к реке Марковка Макаровского района Сахалинской области, воды которой являются местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыбы горбуша тихоокеанских лососей, где в период времени с 07 часов 35 минут по 07 часов 45 минут21.08.2025 дошел до участка местности, расположенного на южном берегу реки Марковка, в 15 метрах выше по течению реки Марковка, к участку местности, имеющему географические координаты 48°48"13" северной широты и 142°53"28" восточной долготы, расположенного в Макаровском районе Сахалинской области, от железнодорожного моста через реку, где, осмотревшись, обнаружил вблизи выбранного места в кустах рыболовный сачок, и принял решение использовать его в качестве орудия незаконного лова.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу икры рыбы горбуша, семейства лососевых, 21.08.2025 в период времени с 08 часов 00 минут по 10 час 00 минут, находясь в месте незаконной добычи — на участке местности, имеющим географические координаты 48°48"13" северной широты и 142°53"28" восточной долготы, расположенном на южном берегу реки Марковка, в 15 метрах выше по течению реки Марковка, протекающей в Макаровском районе Сахалинской области, от железнодорожного моста через реку, являющегося местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыбы горбуша тихоокеанских лососей, О А.Ч., будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководить ими, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов — рыбы горбуша семейства лососевых пород, с целью заготовки икры рыбы горбуша, зная и осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нанесения экологического вреда РФ и желая их наступления, в месте нереста и миграционных путях к местам нереста рыбы горбуша тихоокеанских лососей, руководствуясь личной заинтересованностью, с использованием запрещенного к применению орудия добычи (вылова) — рыболовного сачка, добыл (выловил) неустановленное количество экземпляров рыбы горбуши, семейства лососевых пород рыб, стоимостью 961 рубль за 1 экземпляр, из которых при помощи ножа незаконно извлек неустановленное количество ястыков икры рыбы горбуша лососевых пород, общим весом 24 кг 180 гр. стоимостью 27 455 рублей за 1 килограмм.
Согласно таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018, ущерб за 1 кг икры лососевых пород рыб составляет 27 455 рублей. За каждый килограмм икры лососевых рыб дополнительно к таксам учитывается 50 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида). Общий ущерб за незаконную заготовку О А.Ч. 24 кг 180 гр. икры рыбы горбуша семейства лососевых пород рыб составил 675 480рублей 39 копеек, который в соответствии с примечанием к статье 256 УК РФ является особо крупным ущербом.
Таким образом, О А.Ч., согласно таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018, своими противоправными действиями, выразившимися в незаконной добыче (вылове) из реки Марковка Макаровского района Сахалинской области неустановленного количества экземпляров рыбы горбуши семейства лососевых и заготовке из них 24 кг 180 гр. икры, в период времени примерно с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 21.08.2025 на участке местности, расположенном на южном берегу реки Марковка, в 15 метрах выше по течению реки Марковка, имеющего географические координаты 48°48"13" северной широты и 142°53"28" восточной долготы, расположенного в Макаровском районе Сахалинской области, от железнодорожного моста через реку, являющегося местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыбы горбуша тихоокеанских лососей, с использованием запрещенного орудия лова – рыболовного сачка, причинил особо крупный ущерб государству Российской Федерации на общую сумму 675 480 рублей 39 копеек.
Своими умышленными действиями О Алексей Чониевич нарушил требования: статьи 58 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; статей 11, 34 и части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, с обязательным исполнением юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность правила рыболовства; пункта48, подпункта «г» пункта 53, пункта 58, подпункта «а» пункта 58.5, пункта 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 № 285, а именно: пункт 48: - при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается: нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2019 № 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, №48, ст. 6833; 2020, №16, ст. 2622); нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова) в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, и в районах, где их использование запрещено Правилами рыболовства; пункт 53: - запрещается осуществлять любительское рыболовство: г) тихоокеанских лососей - за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, за исключением: добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) и ставных сетей в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 5 к Правилам рыболовства. Если места добычи (вылова), указанных в приложении № 5 к Правилам рыболовства, находятся на рыболовных (рыбопромысловых) участках, выделенных (представленных) для осуществления промышленного рыболовства, любительское рыболовство должно осуществляться гражданами с согласия юридических лиц (или индивидуальных предпринимателей), с которыми заключены договоры пользования данными рыболовными (рыбопромысловыми) участками;пункт 58: -запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации:пункт 58.5. Сахалинской области: а) тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; пункт 63: - при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Подсудимый *16 вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных в ходе досудебного производства, которые подтвердил в полном объеме; в содеянном раскаялся; с исковыми требованиями о взыскании ущерба в размере 675 480 рублей 39 копеек и суммой ущерба полностью согласился.
В ходе допроса в досудебном производстве О А.Ч. пояснил, что, являясь жителем о. Сахалина, ему известно о том, что незаконная добыча водных биологических ресурсов, в частности икры рыб лососевых пород, несет за собой уголовную ответственность, и что вылов рыбы семейства лососевых разрешен на специально разрешенных участках Охотского моря, при использовании зарегистрированных рыболовных сетей, суточная норма к вылову на одного человека составляет 5 экземпляров, а также, что если выловить более 5 экземпляров, в этом случае может наступить не только административная, но и уголовная ответственность, с учетом количества выловленной рыбы. дата около 06 часов 00 минут, находясь дома по адресу: *, он решил пойти на рыбалку на реку Марковка, протекающую по территории Макаровского района Сахалинской области, чтобы наловить рыбы горбуша семейства лососевых, с целью добычи икры указанной рыбы для личного употребления. Он поместил в алюминиевый короб полиэтиленовый вкладыш, взял нож, чтобы вспарывать рыбу, и примерно в 07 часов 00 минут направился в сторону реки Марковка, один, на попутном транспорте по автомобильной трассе сообщением Южно-Сахалинск-Оха; приблизительно в 07 часов 35 минут вышел около железнодорожного моста над рекой Марковка, спустился к реке и прошел вверх по течению реки около 15 метров от железнодорожного моста, где расположился на берегу реки приблизительно в 07 часов 45 минут. В кустах нашел рыболовный сачок, который затем он использовал для вылова рыбы горбуша из реки, и около 08 часов 00 минут приступил к вылову рыбы. Самцов горбуши он сразу отпускал обратно в реку, а пойманных самок доставал из сачка, вспарывал при помощи ножа, извлекал из них ястыки с икрой, которые помещал в приготовленный им полиэтиленовый вкладыш в алюминиевый короб. Тушки рыб бросал обратно в реку, их уносило течением. Убедившись, что он наловил достаточно рыбы, а именно икры рыбы горбуша (в коробе было немногим больше половины короба икры), примерно в 10 часов 00 минут, в тот момент, когда он закончил добычу, к нему со спины бегом приближались неизвестные ему лица, которые впоследствии представились охранниками реки. Испугавшись, он сразу выбросил свой нож в реку Марковка Макаровского района Сахалинской области, сам убегать не стал. Охранники незамедлительно вызвали полицию, по прибытии которой у него изъялисачоки алюминиевый короб, в котором находился полиэтиленовый вкладыш с икрой. По завершении мероприятий на месте происшествия онс сотрудниками полиции проехал в магазин «Сакура», расположенный по адресу: *, где в подсобном помещении при использовании производственных весов было произведено взвешивание добытой им икры в полиэтиленовом вкладыше; вес добытой им икры рыбы горбуша семейства лососевых составил 24 килограмма 180 грамм. О незаконности своих действий он знал, вину признает в полном объеме, раскаивается. С постановлением о переквалификации содеянного с части 1 статьи 256 УК РФ на часть 3 статьи 256 УК РФ, в связи с причинением особо крупного ущерба государству в размере 675 480 рублей 39 копеек, ознакомлен (л.д. 129-132, 137-139).
Вина подсудимогоО А.Ч. в инкриминируемом деянии, кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2025 – участка берега реки Марковка Макаровского района Сахалинской области в 15 м выше по течению реки от железнодорожного моста, географические координаты 48°48"13" северной широты и 142°53"28" восточной долготы, в ходе которого изъяты: икра рыбы горбуша в полиэтиленовом вкладыше, рыболовный сачок, алюминиевый короб (л.д. 6-11);
- актом от 21.08.2025 контрольного взвешивания икры рыбы горбуши, изъятой в ходе осмотра места происшествия 21.08.2025 года на реке Марковка Макаровского района Сахалинской области у *17 согласно которому вес икры рыбы горбуша составил 24 килограмма 180 грамм (л.д. 12-14);
- протоколом осмотра предметов от дата , из которого следует, что в помещении Отд МВД России «Макаровское» были осмотрены: рыболовный сачок и алюминиевый короб, изъятые у О А.Ч. в ходе осмотра места происшествия дата (л.д. 80-84);
- протоколом осмотра предметов от дата , исходя из которого были осмотрены 24 кг 180 гр. икры рыбы горбуша, изъятые у О А.Ч. в ходе осмотра места происшествия дата (л.д. 94-100);
- протоколом осмотра предметов от дата – оптический DVD-R диск с видеозаписью от дата , предоставленный дата начальником Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Макаровскому району *4 в рамках дела * (л.д. 87-91);
- расчетом ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам (л.д. 19);
- справкой о том, что участок реки Марковка, расположенный в 15 м с южного берега, выше по течению от железнодорожного моста железной дороги сообщением Южно-Сахалинск – Ноглики в Макаровском городском округе Сахалинской области, является миграционным путем к местам нереста и местом нереста тихоокеанских лососей горбуши; на дата на данном участке вылов тихоокеанских лососей запрещен любым орудием лова (л.д. 201);
- заключением специалиста от дата , согласно которому 24 кг 180 гр. икры являются икрой рыбы горбуша семейства лососевых (л.д. 112);
- показаниями представителя потерпевшего *9, оглашенными в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, которая в досудебном производстве пояснила, что она является главным государственным инспектором в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству; представляет интересы отдела на основании доверенности, в связи с чем ей известно, что *18 не позднее 12 часов 20 минут дата , находясь на реке Марковка с южного берега в 15 метрах выше железнодорожного моста, в нарушении пунктов 48, 53 (г), 58, 58.5 (а), 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, не имея на то путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, произвел незаконную добычу 24,18 кг сырца икры рыбы горбуша лососевых пород, с использованием орудия лова – рыболовный сачок. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для осуществления рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, утвержденным Постановлением правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», за каждый килограмм икры лососевых рыб учитывается 50 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида). Таким образом, О А.Ч. причинил своими противоправными действиями ущерб государству Российской Федерации на общую сумму 675 480 рублей 39 копеек, который не возмещен (л.д. 69-71);
- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон:
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, исходя из которых он работает в должности производственного инспектора в ООО «Рыбак» Макаровского района Сахалинской области. В его должностные обязанности входит охрана водных биологических ресурсов, выявление и пресечение фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов. дата примерно в 10 часов 00 минут он совместно с инспектором СКТУ Свидетель №1 осуществлял обход территории вдоль реки Марковка Макаровского района Сахалинской области, в ходе которого он (Свидетель №2) увидел неизвестного ему мужчину, который занимался добычей икры рыбы горбуша. Мужчина находился на участке местности на расстоянии 15 м от железнодорожного моста через реку Марковка вверх по течению реки на южном берегу реки. Мужчина был один; рядом с ним на земле лежал сачок и стоял короб, в который он складывал икру, а рыбу выбрасывал обратно в речку. Свидетель №2 с Свидетель №1 подошли к нему со спины незаметно, представились и попросили его представиться. Мужчина представился, как О Алексей. *5 сразу позвонил в полицию и сообщил о задержании мужчины, который занимался незаконной добычей икры рыбы горбуша, и они стали дожидаться сотрудников полиции для дальнейшего разбирательств. О Алексей на месте происшествия был один, рыбу он ловил ручным сачком (л.д. 116-117);
- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Макаровскому району Федерального агентства по рыболовству Сахалино-Курильского территориального управления. В его должностные обязанности входит охрана водных биологических ресурсов, выявление и пресечение фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов, составление административных материалов по факту выявленных нарушений. дата в 09 часов 00 минут он заступил на дежурство, преступив к исполнению своих должностных обязанностей совместно с производственным инспектором ООО «Рыбак» Свидетель №2, осуществляющим контроль за рекой Марковка, протекающей в Макаровском районе Сахалинской области. В ходе инспектирования в 10 часов 00 минут 21.08.2025, вверх по течению реки около 15 метров от железнодорожного моста, установленного над рекой, был обнаружен О Алексей Чониевич, у которого при себе в нарушение пунктов 48, 53 (г), 58, 58.5 (а), 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 была обнаружена икра рыбы горбуша семейства лососевые, которуюон добыл незаконным путем, а именно, не имея путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, с использованием орудия лова – рыболовныйсачок, который находился при нем. Икра находилась в полиэтиленовом вкладыше внутри алюминиевого короба, чуть больше половины короба. На месте нахождения О А.Ч. поротых тушек самок рыбы горбуша семейства лососевые, а также самцов, обнаружено не было. по данному факту в 12 часов 20 минут он (*13) со своего мобильного телефона сделал сообщение в дежурную часть Отд МВД России «Макаровское». Выявленное нарушение было им зафиксировано на видео на его мобильный телефон марки «TECNO SPARK 30» для дальнейшего приобщения к материалам проверки по данному факту. По прибытии сотрудниками полиции были проведены следственно-оперативные мероприятия на месте происшествия, у О А.Ч. были изъяты орудие лова – сачок, алюминиевый короб и полиэтиленовый вкладыш с икрой рыбы. По завершении мероприятий на месте Свидетель №1 совместно с сотрудниками полиции и гражданином О А.Ч. проследовали в магазин «Сакура», расположенный по адресу: *, где в подсобном помещении при использовании производственных весов «МАССА-К ВТ-60» было произведено взвешивание добытой О А.Ч. икры в полиэтиленовом вкладыше; вес добытой икры рыбы горбуша семейства лососевых составил 24 килограмма 180 грамм. После этого все проследовали в административное здание Отд МВД России «Макаровское» для дальнейших процессуальных действий. Ущерб, причиненный противоправными действиями О А.Ч., рассчитан с учетом такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». Вылов (добыча) осуществлялась О А.Ч. в запрещенном для осуществления рыболовства, любым орудием лова, районе. О А.Ч. своими противоправными действиями причинил ущерб государству Российской Федерации на общую сумму 675 480 рублей 39 копеек (л.д. 118-120);
- свидетель *10 в ходе производства дознания пояснила, что, являясь начальником Макаровского районного отдела по рыболовству и сохранению ВБР ФГБУ Сахалинского филиала «Главрыбвод», имея образование эколога-природопользователя, ею 15.12.2025на территории Отд МВД России «Макаровское» произведен осмотр полиэтиленового вкладыша, из которого была извлечена икра рыбы горбуша без гнилостного запаха и следов разложения, в полумороженном виде, которая была изъята сотрудниками полиции в рамках проведения мероприятий по материалу проверки, по факту незаконной добычи ВБР *20 Ею, как специалистом, установлено, что икра принадлежит рыбе горбуша семейства лососевых, что устанавливается по ряду отличительных признаков, имеющихся только у икры рыбы горбуша лососевых пород: окрас светло-оранжевого цвета, тонкая слабая оболочка, диаметр икринок 3-5 мм. Вес исследуемой икры составил 24 килограмма 180 грамм. Целостность полиэтиленового вкладыша нарушенане была, каких-либо повреждений не имелось; все было опечатано. По окончании исследования все вновь было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной запиской, и помещено в морозильную камеру ООО «Рыбак». При расчете ущерба, причиненного действиями О А.Ч. в результате незаконной добычи 24,18 кг икры рыбы горбуша семейства лососевых 21.08.2025 на реке Марковка в Макаровском районе Сахалинской области, учитывались таксы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». В соответствии с указанным документом ущерб составил 675 480 рублей 39 копеек при исчислении стоимости за один килограмм икры лососевых пород 27 455 рублей, а также за каждый килограмм икры лососевых рыб учитывается 50 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида) при учете стоимости за 1 экземпляр рыбы горбуша семейства лососевых 961 рубль. Принимая во внимание тот факт, что участок реки Марковка, расположенный 15 м с южного берега, выше по течению от железнодорожного моста железной дороги сообщением Южно-Сахалинск – Ноглики в Макаровском городском округе Сахалинской области, является миграционным путем к местам нереста и местом нереста тихоокеанских лососей, на 21.08.2025 на данном участке вылов тихоокеанских лососей запрещен любым орудием лова. Своими действиями *19 нарушил требования пункты 48, 53, 58.5, 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (л.д. 113-115).
На основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, вина *3Ч. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №2 и *13, которые застали подсудимого непосредственно на месте совершения преступления, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, актом контрольного взвешивания, расчетом ущерба, заключением специалиста, положенными в основу обвинения, соответствующими требованиям УПК РФ, и отражающими фактические обстоятельства дела.
Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами; указанные лица не имеют оснований к оговору подсудимого.
Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.
Таким образом, своими действиями *21 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 256 УК РФ, – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба в местах нереста и на миграционных путях к ним.
Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 3 статьи 256 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства О А.Ч. характеризуется посредственно (л.д. 185); состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости»; на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 183).
Смягчающими *22 наказание обстоятельствами, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие стабильных социальных связей – проживание одной семьей с *7, нахождение на учете в качестве безработного в центре занятости населения.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как О А.Ч. совершил умышленное инкриминируемое деяние средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 17.01.2023 за умышленное преступление средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Так же судом не усматривается наличие исключительных обстоятельств, дающих возможность применить правила назначения наказания с учетом требований статьи 64 УК РФ, и освобождении О А.Ч. от наказания с применением судебного штрафа.
Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ о виде наказания при рецидиве преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением при условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное *23 преступление не связано с его профессиональной деятельностью.
При этом менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.
При определении размера наказания суд принимает во внимание положения части 2 статьи 68 УК РФ о размере наказания при рецидиве преступлений, при этом суд не находит оснований для назначения наказания менее установленного данной нормой размера в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 68 УК РФ.
Представителем потерпевшего Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации, в котором гражданский истец просит взыскать с *25 ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 675 480 рублей 39 копеек.
Разрешая, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 299 УПК РФ, вопрос о заявленном гражданском иске, суд приходит к следующему.
В судебном заседании вина подсудимого в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов нашла свое подтверждение, установлен причиненный его незаконными действиями ущерб на сумму 675 480 рублей 39 копеек, что подтверждено расчетом (л.д. 19, 75-77), который подсудимым не возмещен в полном объеме.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, с *24 в пользу Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству подлежит взысканию 675 480 рублей 39 копеек.
Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, с учетом того факта, что *26. является молодым и трудоспособным, от услуг защитника в ходе досудебного производства и в суде не отказывался, согласился понести расходы, связанные с оплатой услуг защитника, данные расходы следует отнести за его счет.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Ри Е.Ш. по назначению за работу на предварительном следствии составляют 14 143 рубля 60 копеек и за работу защитника Ри Е.Ш. в суде в размере 10 607 рублей 70 копеек за 3 дня (исходя из расчета 3 535 рублей 9?0 копеек в день (1 861 рубль + 90 %)), а всего в размере 24 751 рубль 30 копеек.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ, суд приговорил:
*27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
В период испытательного срока на *28 возложить следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.
Гражданский иск Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с О *29 в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 675 480 рублей 39 копеек, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с *30 в пользу Российской Федерации в лице Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству денежные средства в размере 675 480 (шестьсот семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 39 копеек.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 21.08.2025, хранящийся при уголовном деле, – хранить в материалах уголовного дела; рыболовный сачок и алюминиевый короб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Макаровское», – уничтожить; икру рыбы горбуши семейства лососевых – 24 кг 180 гр., хранящуюся в морозильной камере на территории ООО «Рыбак» по адресу: г. Макаров, ул. 50 лет Октября, д. 1, – передать в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области для дальнейшего уничтожения.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу на стадии предварительного дознания и в суде отнести за счет подсудимого.
Взыскать с *31 в доход федерального бюджета Российской Федерации 14 143 рубля 60 копеек расходов по оплате вознаграждения защитнику в ходе досудебного производства и 10 607 рублей 70 копеек за работу в суде, а всего 24 751 рубль 30 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья