ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Останиной К.А., при секретаре судебного заседания Лётка А.В., открытом судебном заседании рассматривается гражданское дело по иску ООО ПКО «Гранит Плюс» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО4 М.С. В обоснование иска указано, что 11.08.2022 мировым судьей судебного участка №19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по гражданскому делу №2-2269/2022-19 выдан судебный приказ от 11.08.2022 №2-2269/2022-19 о взыскании с ФИО5 М.С. задолженности по кредитному договору №№ от 05.07.2021 в размере 183 054,40 руб., возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2 430,54 руб. в пользу ПАО «МТС-Банк». Судебный приказ вступил в законную силу 08.09.2022. В ОСП по Кировскому району г. Хабаровска на основании судебного приказа от 11.08.2022 №2-2269/2022-19 возбуждено исполнительное производство № от 05.06.2025 в отношении должника ФИО6, ДАТА г.р. В ходе совершения исполнительных действий с должника в принудительном порядке по частям была взыскана сумма задолженности. Исполнительно производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. ООО ПКО «Гранит Плюс» является правопреемником ПАО «МТС-Банк», выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от 31.10.2023. Мировым судьей судебного участка №19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» вынесено определение от 26.06.2024 о процессуальном правопреемстве взыскателя ПАО «МТС-Банк» на ООО ПКО «Гранит Плюс». В связи с неисполнением и несвоевременным исполнением судебного приказа от 11.08.2022 №2-2269/2022-19 по оплате указанной задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 30.04.2023 по 15.04.2026 в размере 78 253,73 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средства рассчитан истцом с учетом размеров ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавших в течение периодов просрочки.
Просят взыскать с ФИО7 в пользу ООО ПКО «Гранит Плюс» задолженность в виде процентов за неправомерное удержание денежных средств по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с 30.04.2023 по 15.04.2026 в размере 78 253,73 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств по основаниям ст. 395 ГК РФ на сумму ставки рефинансирования в год в суммы задолженности 78 253,73 руб., с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательства, госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, ходатайств о проведении судебного заседания в его отсутствие, об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. Вместе с тем, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса России, извещение считается доставленным, риск его не получения лежит на адресате. В связи с чем, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса России, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, судом установлены следующие обстоятельства.
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
04.08.2022 ПАО «МТС-Банк» подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО8 в пользу ПАО «МТС-Банк» денежных средств в размере задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам за пользование и просроченным комиссиям по кредитному договору №№ от 05.07.2021 в сумме 183 053,4 рублей, и расходов по уплате госпошлины в размере 2 430,54 рублей.
Мировым судьей судебного участка №18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» 11.08.2022 по делу №2-2269/2022-19 вынесен судебный о взыскании с ФИО9, ДАТА г.р. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 05.07.2021 за период с 05.07.2021 по 13.07.2022 в размере 183 054 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 руб. 54 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу 08.09.2022.
Определением мирового судьи судебного участка №19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 26.06.2024 произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-2269/2022-19 по заявлению ПАО «МТС-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Резниченко Максима Сергеевича, с ПАО «МТС-Банк» на его правопреемника ООО ПКО «Гранит Плюс».
В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска от 17.04.2026, исполнительное производство №№, возбужденное 05.06.2025 на основании судебного приказа №2-2269/2022-19, вступившего в законную силу 08.09.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 185 484,01 руб., в отношении должника: ФИО10, окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска от 17.04.2026 установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение №№ от 16.02.2026, платежное поручение №№ от 30.12.2025, платежное поручение №№ от 09.04.2026, платежное поручение №№ от 25.12.2025, платежное поручение №№ от 21.02.2026, платежное поручение №№ от 29.03.2026, платежное поручение №№ от 09.04.2026, платежное поручение №№ от 13.03.2026, платежное поручение №№ от 10.03.2026, платежное поручение №№ от 10.02.2026.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу указанных правовых норм, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченных процентов.
Кроме того, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно представленного расчета истца, за период с 30.04.2023 по 15.04.2026 (дата погашения кредитной задолженности) исходя из размера основного долга 185 484,01 руб. (сумма на дату уступки прав) подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в размере 78 253 рубля 73 копейки.
Суд, оценив представленный ООО ПКО «Гранит Плюс» расчет, признает его арифметически верными, и, учитывая, неправомерное удержание ответчиком денежных средств, взысканных судебным приказом по делу №2-2269/2022-19, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 30.04.2023 по 15.04.2026 (дата погашения кредитной задолженности) исходя из размера основного долга 185 484 рубля 01 копейку (сумма на дату уступки прав), в размере 78 253 рубля 73 копейки, а также проценты исходя из суммы взысканной задолженности 78 253 рубля 73 копейки за период с 19.05.2026 по 29.06.2026 в размере 1 301 рубль 37 копеек.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса России, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» к ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО12, ДАТА года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Гранит Плюс» (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами за период с 30.04.2023 по 15.04.2025 в размере 78 253 рубля 73 копейки, за период с 19.05.2026 по 29.06.2026 в размере 1 301 рубль 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья К.А. Останина
Мотивированное решение изготовлено 29.06.2026.
Копия верна. Председательствующий судья К.А. Останина