РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Останиной К.А., при секретаре Лётка А.В., с участием представителя истца ФИО11 Е.Л., представителя ответчика ФИО12 Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к КГБУЗ «Перинатальный центр» министерства здравоохранения Хабаровского края о возложении обязанности оказать медицинскую услугу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 В.А. обратилась с вышеназванным иском к КГБУЗ «Перинатальный центр» министерства здравоохранения Хабаровского края. В обоснование иска указала, что ФИО15 В.В. с 2021 года совместно с ФИО16 С.Ю. проходила процедуру ЭКО в КГБУЗ «Перинатальный центр». Ими было подписано информационное добровольное согласие на криоконсервацию и хранение эмбрионов от 18.09.2021, а также заключен договор на оказание платных медицинских услуг №№ от 24.11.2021. В результате процедуры были получены и криоконсервированы эмбрионы, которые с 25.09.2021 находятся на хранении в указанном медицинском учреждении. С ФИО17 С.Ю. они не состояли в зарегистрированном браке, однако вели совместное хозяйство и планировали рождение общих детей. ДАТА у них родился сын ФИО18 Д.С., отцовство в отношении которого было установлено ФИО19 С.Ю. в ноябре 2025 года. ДАТА ФИО20 С.Ю. погиб при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции. После смерти ФИО21 С.Ю., она, являясь генетической матерью, 30.03.2026 обратилась в КГБУЗ «Перинатальный центр» для проведения процедуры разморозки одного из двух оставшихся криоконсервированных эмбрионов и внутриматочного введения размороженного эмбриона. Однако заведующий отделение вспомогательных репродуктивных технологий отказал ей в оказании услуги, мотивируя отказ невозможностью получения информированного добровольного согласия от генетического отца ФИО22 С.Ю. в связи с его смертью. При жизни ФИО23 С.Ю. в подписанном им 18.09.2021 информированном согласии прямо указал: «Настоящим разрешаю в течение указанного срока хранения по заявлению своей жены проводить размораживание и перенос ей наших эмбрионов». Данное волеизъявление никем не оспорено, не отозвано и не изменено. Таким образом, генетический отец однозначно выразил свою волю на использование эмбрионов именно ею (истцом) в любое время в пределах срока хранения. Срок хранения эмбрионов не истек, договор хранения ею оплачен и продолжает действовать.
Просит обязать КГБУЗ «Перинатальный центр» оказать ФИО24 медицинскую услугу - разморозку одного криоконсервированного эмбриона и внутриматочное введение размороженного эмбриона - в соответствии с ранее заключенным договором и информированным согласием, в рамках программы экстракорпорального оплодотворения.
Уточнив требования, просит обязать КГБУЗ «Перинатальный центр» оказать ФИО25 медицинскую услугу - разморозку криоконсервированного эмбриона и внутриматочное введение размороженного эмбриона - в соответствии с ранее заключенным договором и информированным согласием, в рамках программы экстракорпорального оплодотворения.
Не согласившись с предъявленными требованиями ответчиком представлены возражения, в которых просят отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование возражений указали, что 25.09.2021 на основании совместного заявления ФИО26 В.В. и ФИО27 С.Ю. была произведена криоконсервация их эмбрионов в количестве 6 эмбрионов. Срок хранения эмбрионов был прописан до 25.12.2021. В рамках действия согласия истцу была проведена процедура по разморозке и переносу совместных эмбрионов. В результате в декабре 2021 года у истца наступила беременность. В связи с продолжением оплаты за хранение криоконсервированных эмбрионов и отсутствия заявления на их утилизацию, хранение оставшихся эмбрионов продолжалось. 30.03.2026 истец обратилась в отделение вспомогательных репродуктивных технологий КГБУЗ «Перинатальный центр» на консультативный прием с целью получения медицинской услуги по разморозке и переносу оставшихся эмбрионов. В момент обращения было установлено, что партнер истца, чей материал был использован в формировании эмбрионов, погиб в 2025 году. Ввиду невозможности получения информированного добровольного согласия на перенос размороженного эмбриона от партнера в проведении услуг ЭКО с использованием замороженных эмбрионов было отказано. Согласие от 25.09.2021 не может быть признано ответчиком соблюдением выполнения требования п. 4 Порядка, в связи с тем, что срок хранения, указанный в согласии до 25.12.2021. Использование репродуктивного материала умерших лиц с целью зачатия и рождения детей в научном сообществе называется постмортальной репродукцией. Постмортальная репродукция - технология новая, и вопрос о том, возможно ли использовать репродуктивный материал после смерти лица, законодательно не урегулирован. В соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» тело, органы и ткани умершего человека могут использоваться в медицинских, научных и учебных целях при наличии письменного волеизъявлении лица, сделанного им при жизни и нотариально удостоверенного. Нотариально удостоверенного согласия на использование эмбриона, полученного с использованием его половых клеток с целью проведения ВРТ, ФИО28 С.Ю. не оставил, также письменно не выразил свою волю после прекращения срока действия ранее данного согласия (после 25.12.2021).
Определениями суда от 29.05.2026, протокольным от 07.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Хабаровского края, ФИО29 О.С., ФИО30 Л.С.
В судебное заседание истец, третьи лица не явились, о его времени и месте извещался судом в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, с учетом уточненных требований.
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
Из материалов дела следует, что 25.09.2021 ФИО31 и ФИО32 в КГБУЗ «Перинатальный центр» подано заявление с информированным добровольным согласием на криоконсервацию эмбрионов, в соответствии с которым просят произвести платную криоконсервацию (замораживание и хранение) их 6 эмбрионов на срок до 25.12.2021. Указали, что хранение их эмбрионов может быть прекращено раньше указанного срока или продлено.
Из заявления следует, что ФИО33 С.Ю. разрешает в течение указанного срока хранения по заявлению своей жены проводить размораживание и перенос ей их эмбрионов.
24.11.2021 между ФИО34 В.В. (потребитель) и КГБУЗ «Перинатальный центр» (исполнитель) заключен договор №№ на оказание платных медицинских услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать потребителю медицинские услуги, а именно XXIII-14 Хранение биологического материала (в течение 1-го месяца), стоимостью 980 рублей.
24.02.2022 между ФИО35 В.В. (потребитель) и КГБУЗ «Перинатальный центр» (исполнитель) заключен договор №№ на оказание платных медицинских услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать потребителю медицинские услуги, а именно XXIII-14 Хранение биологического материала (в течение 1-го месяца), количество - 3, стоимостью 2 940 рублей.
ДАТА у ФИО36 С.Ю. и ФИО37 В.В. родился ребенок - ФИО38 Д.С., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДАТА (запись акта об установлении отцовства №ФИО40), свидетельством о рождении от ДАТА (запись акта о рождении №ФИО39 от ДАТА).
Из материалов дела следует, что ФИО41 В.В. и ФИО42 С.Ю. в зарегистрированном браке не состояли.
ФИО43 С.Ю., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА (запись акта о смерти №№).
Согласно ответу КГБУЗ «Перинатальный центр», 30.03.2026 ФИО45 В.В., ДАТА года рождения, обратилась для процедуры разморозки криоконсервированного эмбриона и внутриматочного введения размороженного эмбриона. Процедура ЭКО проведена в 2021 году, криоконсервация эмбрионов проведена 25.09.2021. В хранении находятся два эмбриона с 25.09.2021. Генетические родители: генетическая мать - ФИО46, ДАТА г.р., генетический отец - ФИО47, ДАТА г.р., погиб в ДАТА году на СВО. В связи с невозможностью получения информированного добровольного согласия генетического отца ФИО49 С.Ю. на проведение процедуры разморозки криоконсервированного эмбриона и внутриматочного введения размороженного эмбриона ФИО48 В.В. в процедуре отказано.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее - в сфере охраны здоровья), и определяет:
1) правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан;
2) права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав;
3) полномочия и ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья;
4) права и обязанности медицинских организаций, иных организаций, индивидуальных предпринимателей при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья;
5) права и обязанности медицинских работников и фармацевтических работников.
Статьей 20 Федерального закона № 323-ФЗ установлено, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
В силу ст. 55 вышеназванного Федерального закона № 323-ФЗ, вспомогательные репродуктивные технологии представляют собой методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма (в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов), а также суррогатное материнство. Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Право на применение вспомогательных репродуктивных технологий в виде суррогатного материнства не распространяется на мужчину и женщину, которые не состоят в браке. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Граждане имеют право на криоконсервацию и хранение своих половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Приказом Министерства здравоохранения РФ от 31 июля 2020 г. № 803н утверждён Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению, который устанавливает правила использования вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ) на территории Российской Федерации, а также противопоказания и ограничения к их применению.
Пунктом 4 вышеназванного Порядка регламентировано, что оказание медицинской помощи с использованием ВРТ проводится на основе информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство по форме, предусмотренной приложением № 13 к настоящему приказу.
Пунктами 30, 31 Порядка установлено, что криоконсервация и хранение половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов (далее - биоматериалы) осуществляется медицинскими организациями, оказывающими первичную специализированную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, которые оснащены криохранилищами, при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по забору, криоконсервации и хранению половых клеток и тканей репродуктивных органов.
Показаниями для криоконсервации биоматериалов является, в том числе, необходимость хранения половых клеток, эмбрионов и/или тканей репродуктивных органов с целью дальнейшего использования при лечении бесплодия с применением программ ВРТ или ИИ; хранение половых клеток, эмбрионов и/или тканей репродуктивных органов по желанию пациента, в том числе в случае «отложенного материнства».
В соответствии с п. 18 Порядка, решение о дальнейшей тактике (донорство, криоконсервация, утилизация) в отношении неиспользованных при оказании медицинской помощи с использованием ВРТ половых клеток и эмбрионов принимают лица, которым принадлежат половые клетки и/или эмбрионы, путем заключения гражданско-правовых договоров.
Судом установлено, что подписывая заявление с информированным добровольным согласием на криоконсервацию эмбрионов 25.09.2021 Козырева В.В. и Хафизов С.Ю. дали информированное добровольное согласие, определив срок хранения эмбрионов до 25.12.2021.
С учетом положений Приказа Министерства здравоохранения РФ от 31 июля 2020 г. № 803н, Федерального закона № 323-ФЗ, распоряжение судьбой эмбриона осуществляется по взаимному согласию лиц, давших информированное добровольное согласие на криоконсервацию эмбрионов. ФИО50 С.Ю. своим волеизъявлением давал такое согласие до 25.12.2021, при этом информированное добровольное согласие ФИО51 С.Ю. на применение вспомогательных репродуктивных технологий, в частности на использование его криоконсервированного биоматериала для проведения процедуры ЭКО истцу после его смерти, ответчику не предоставлено и не может быть получено в связи со смертью ФИО52 С.Ю.
Таким образом, отсутствие информированного добровольного согласия ФИО53 С.Ю. на применение вспомогательных репродуктивных технологий с использованием его биоматериала после смерти, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковые требований Козыревой В.В. о возложении обязанности на КГБУЗ «Перинатальный центр» оказать ФИО54 медицинскую услугу - разморозку одного криоконсервированного эмбриона и внутриматочное введение размороженного эмбриона - в соответствии с ранее заключенным договором и информированным согласием, в рамках программы экстракорпорального оплодотворения.
Вопреки доводам представителя истца оплата услуг по договорам по хранению биологического материала, не может служить основанием для возложения обязанности на ответчика оказать медицинскую услугу по разморозке криоконсервированного эмбриона и внутриматочное введение размороженного эмбриона, без добровольного согласия ФИО55 С.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО56 к КГБУЗ «Перинатальный центр» министерства здравоохранения Хабаровского края о возложении обязанности оказать медицинскую услугу, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Председательствующий судья К.А. Останина
В окончательной форме решение суда составлено 21.07.2026.
Председательствующий судья К.А. Останина