ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29.03.2026 мировой судья Некрасова Е.В., исполняя судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области рассмотрев в г. Асино Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.03.2026 в 20.37 ч. по адресу: Томская область, г.Асино, ул.9 Мая, 70а, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением от 04.09.2024 по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД РФ.
Таким образом, Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что забыл сдать водительское удостоверение в ГИБДД после 27.09.2023.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из протокола от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении следует, что Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 2.1.1. ПДД РФ 27.032026 в 20.37 ч. по адресу: Томская область, г.Асино, ул.9 Мая, 70а, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Терёхиным В.Е. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что в отношении Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, копию протокола Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил, в качестве объяснений указал, что с нарушением согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому основанием для отстранения явилось выявление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> и передачи его Веденину Д.А.,
- видеозаписью, на которой зафиксировано осуществление процессуальных действий в отношении Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- справкой инспектора ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от 27.03.2026, согласно которой срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с 27.03.2026, с момента изъятия у Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительского удостоверения инспектором ДПС, после вступления в законную силу постановления от 04.09.2023 Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> не сдал в ГИБДД водительское удостоверение, исполнение постановления прервано, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 27.09.2027;
- копией постановления от 04.09.2023, вступившего в законную силу 27.09.2023, по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области № 5-888/2023, которым Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты этого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, в силу части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ является обязанностью лица, лишенного специального права, в данном случае - Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> Неисполнение обязанности не влияет на порядок исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которое согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Доказательств вынужденного характера действий Прокопчуком <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлено. Обстоятельства, при которых Прокопчуком <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено данное административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости.
При назначении Прокопчуку <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу, что Прокопчуку <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 23.05ч 27.03.2026 по 17.50ч. 29.03.2026, постановление считать исполненным.
Копию постановления направить в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья