ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Ковалевской О.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО8 с участием:
представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Финансовый управляющий Щербаковой Н.А. – Конакова К.А. обратилась в суд с иском к Щербакову Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указала, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА по делу № № Щербакова Н.А. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА утверждена финансовым управляющим должника Щербаковой Н.А. – Конакова К.А. Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА утверждено мировое соглашение о разделе имущества между Щербаковой Н.А. и Щербаковым Д.А. По условиям мирового соглашения Щербаков Д.А. обязуется в том числе: не позднее пяти дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу выставить на продажу автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № по цене не менее 1 367 400 руб. и не позднее пяти дней после получения денежных средств выплатить Щербаковой Н.А.: половину суммы от продажи машины; денежную сумму в размере 500 000 руб. в качестве компенсации разницы в стоимости квартир. Щербаковым Д.А. в течение длительного времени данные обязательства не исполнялись. По договору от ДАТА транспортное средство продано Шиловой В.С. за стоимость в размере 1 368 000 руб. Доказательств того, что транспортное средство ранее выставлялось Щербаковым Д.А. на продажу в распоряжении финансового управляющего не имеется. ДАТА на счет Щербаковой Н.А. от Щербакова Д.А. поступило два платежа: ДАТА в размере 109 600 руб. с назначением: «Оплата судебной неустойки согласно определению Кировского районного суда г. Хабаровска № № (№ №) от ДАТА за Щербакова Д.А.»; ДАТА в размере 1 184 000 руб., с назначением платежа: «Оплата ? доли за проданный автомобиль <данные изъяты>, а также возмещение стоимости квартир согласно определению Кировского районного суда г.Хабаровска, дело № № от ДАТА». Таким образом, Щербаковым Д.А. обязательства исполнены с нарушением сроков, а также оплачена судебная неустойка, что свидетельствует о признании им задолженности.
Просит суд взыскать с Щербакова Д.А. в пользу Щербаковой Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по перечислению денежных средств за период с ДАТА по ДАТА в размере 467 031 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства и регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили и дело слушанием отложить не просили. Возражений на иск не представили.
Неявка ответчика в судебное заседание дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу части 4 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № № по исковому заявлению Щербаковой Н.А. к Щербакову Д.А. о разделе имущества, по встречному исковому заявлению Щербакова Д.А. к Щербаковой Н.А. о разделе имущества, долгов, согласно которому в том числе: Щербаков Д.А. обязуется возместить разницу в стоимости квартир в размере 500 000 рублей, путем перечисления данной суммы на лицевой (расчетный) счет Щербаковой Н.А. в течение 5 дней с момента получения денежных средств от продажи транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №. При этом указанное транспортное средство должно быть выставлено Щербаковым Д.А. на продажу не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу настоящего определения. Стороны договорились, что транспортное средство - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (регистрационный знак №) подлежит реализации Щербаковым Д.А. по цене не менее 1 367 400 рублей. Полученная сумма от продажи подлежит разделу между сторонами пополам. Щербаков Д.А. обязуется в течение 5 дней с момента продажи ТС перечислить 1/2 долю от полученной суммы Щербаковой Н. А. на ее лицевой (расчетный) счет.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА, частично удовлетворено заявление Щербаковой Н.А. о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу № № по исковому заявлению Щербаковой Н.А. к Щербакову Д.А. о разделе имущества, по встречному исковому заявлению Щербакова Д.А. к Щербаковой Н.А. о разделе имущества, долгов.
С Щербакова Д.А. в пользу Щербаковой Н.А. взыскана судебная неустойка за неисполнение определения Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА по делу № № за период с ДАТА по ДАТА в размере 109 600 руб.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24 марта 2025 года Конакова К.А. утверждена финансовым управляющим имуществом должника Щербаковой Н.А.
Также судом установлено, что обязательства Щербакова Д.А. по выплате Щербаковой Н.А. денежных сумм в рамках мирового соглашения, утвержденного определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА, возникли с момента вступления указанного определения в законную силу. Срок исполнения – не позднее пяти дней, однако фактически денежные средства перечислены ДАТА, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету «Сберегательный счет» от ДАТА, счет №№, открытый на имя Щербаковой Н.А.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляет 1 184 000 руб.:
ДАТА – 1 184 000 х 56 дней х 7,50% / 365 = 13 624 руб. 11 коп.;
ДАТА 1 184 000 х 22 дня х 8,50% / 365 = 6 065 руб. 97 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 34 дня х 12 % / 365 = 13 234 руб. 85 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 42 дня х 13% / 365 = 17 711 руб. 34 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 49 дней х 15% / 365 = 23 842 руб. 19 коп.;
ДАТА = 1 184 000 х 14 дней х 16% / 365 = 7 266 руб. 19 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 210 дней х 16% / 366 = 108 695 руб. 08 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 49 дней х 18% / 366 = 28 532 руб. 46 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 42 дня х 19% / 366 = 25 815 руб. 08 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 65 дней х 21% / 366 = 44 157 руб. 38 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 159 дней х 21% / 365 = 108 311 руб. 67 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 49 дней х 20% / 365 = 31 789 руб. 59 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 49 дней х 18% / 365 = 28 610 руб. 63 коп.;
ДАТА – 1 184 000 х 17 дней х 17% / 365 = 9 374 руб. 68 коп.
Всего: 467 031 руб. 22 коп.
Расчет процентов, представленный истцом, признается судом арифметически и методологически верным.
Таким образом, учитывая, что ответчиком допущена длительная просрочка исполнения обязательства на основании определения Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № №, что является самостоятельным основанием для начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованность доводов истца о том, что частичная оплата судебной неустойки свидетельствует о признании ответчиком долга, суд приходит к выводу, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА года составляет 1 184 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга в установленные определением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА сроки, либо иные существенные, имеющие для дела обстоятельства, а также контрсчёт суммы процентов за пользование денежными средствами, суду не предоставлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Щербаковой Натальи Александровны к Щербакову Дмитрию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Щербакова Дмитрия Александровича, ДАТА года рождения (паспорт №) в пользу Щербаковой Натальи Александровны, ДАТА года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 467 031 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме составлено 03 августа 2026 года.
Судья О.Ю. Ковалевская
Заочное решение в законную силу не вступило.
Подлинник находится в материалах дела № № Кировского районного суда г. Хабаровска.