ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Капитоновой М.И., при секретаре Бородиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савичевой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Небус»» о признании договора займа недействительным и возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Савичева Е.В. обратилась в суд с требованиями к ООО МКК «Небус» о признании договора займа недействительным, и возложении обязанности на ответчика в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда направить в бюро кредитных историй заявление об удалении (исключении) из кредитной истории Савичевой Е.В. сведений о договоре займа на сумму 8800 рублей, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Небус» и Савичевой Е.В.
В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> Савичева Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, представителей не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суд не известила.
В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено до 17 часов 00 минут 03.02.2026. Будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела истец в назначенное время в суд не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеуказанной нормы процессуального закона, суд считает необходимым разъяснить истцу, что при наличии уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в Забайкальский районный суд Забайкальского края с ходатайством об отмене настоящего определения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савичевой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Небус»» о признании договора займа недействительным и возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья М.И. Капитонова