ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Капитоновой М.И., при секретаре Бородиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов,
УСТАНОВИЛ:
Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, зарегистрированный в ЕГРЮЛ 25.12.2013, является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края в соответствии с Законом Забайкальского края от 29.10.2013 № 875-ЗЗк «О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края». Постановлением Правительства Забайкальского края от 06.12.2013 № 519 (ред. от 23.06.2014) «О создании Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов» в качестве регионального оператора на территории Забайкальского края создан и осуществляет деятельность Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов. Постановлением правительства Забайкальского края № 590 от 30.12.2013 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края.
Из выписки ЕГРН следует, что ФИО6 собственником помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Согласно данным имеющимся в распоряжении истца, ФИО8
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, был включен в региональную программу капитального ремонта постановлением правительства Забайкальского края № 590 от 30.12.2013, соответственно обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с 01.07.2014 года.
Постановлением Правительства Забайкальского края № 577 от 24.12.2013 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Постановлением Правительства Забайкальского края № 502 от 13.12.2018 были внесены изменения в постановление Правительства Забайкальского края № 577, в соответствии с которым размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах увеличен.
На основании изложенного, ссылаясь на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО9 в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.08.2022 по 30.09.2025 в сумме 15922,02 руб., пени в размере 2446,59 руб., всего взыскать с наследника принявшего наследство сумму задолженности в размере 18368,61 руб., возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца Алексеева Ю.В., действующая на основании доверенности представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При этом при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи, с чем суд считает возможным принять отказ истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от требований и прекратить производство по делу по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от искового заявления к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.
Производство по гражданскому делу 2-411/2025 по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Бизяеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд Забайкальского края через Забайкальский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья М.И. Капитонова