К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-2/2026 ~ М-441/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Забайкальский районный суд Забайкальского края · судья Кравцова Любовь Евгеньевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

М-441/2025

УИД 75RS0010-01-2025-001480-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 января 2026 года пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда пгт. Забайкальск Кравцова Л.Е., рассмотрев материалы искового заявления ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу умершего заемщика Вечерко Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:

истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности Реброва А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения по причине несоответствия его требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков- 5 равбочих дней с момента получения копии определения.

Копия определения получена Обществом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный судьей срок не устранены. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков заявления не поступило.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 136 ГПК РФ),

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенной нормы закона, исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежит возвращению.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 136 ГПК РФ, судья определил:

исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу умершего заемщика Вечерко Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением, если последним будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья Л.Е. Кравцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А.Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • Н. В. Д. Е.

Третье лицо

  • Н. Д. И. А.

Представитель

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 13:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:07

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:54

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 09:44

    Дело передано в экспедицию