РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Х.Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Ю.И.Н., представителя административного истца начальника ОУУПиПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» Т.З.Э., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению врио начальника отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» к Ш.Ю.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отделения Полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» Ш.М.А. обратился в Ольхонский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Ш.Ю.А. сроком до погашения судимости, с установлением ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что Ш.Ю.А. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного осуждения до ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении Ш.Ю.А. сроком до погашения судимости.
Административный ответчик Ш.Ю.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с установлением административного надзора и ограничений согласен.
Помощник прокурора Ю.И.Н. считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает заявленные исковые требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2022 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Ш.Ю.А. является совершеннолетним.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.А. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.А. освобожден условно-досрочно на 3 месяца 3 дня с возложением обязанностей ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.А. отбыл наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 3 дня.
В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, Ш.Ю.А. имеет непогашенную судимость, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Ш.Ю.А. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, совершено им при наличии опасного рецидива преступлений.
Согласно характеристике из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> Ш.Ю.А. по прибытии в ИК-№ был трудоустроен, к труду относился добросовестно, имеет 2 поощрение и 1 взыскание, в коллективе уживчив, аккуратен, контактирует с положительно настроенной частью осужденных, своим поведением подает положительный пример другим, на профилактическом учете не состоял, поддерживает социально-полезные связи; по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП (д.<адрес>) МО МВД России «<адрес>» характеризуется: женат, имеет троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, к административной ответственности не привлекался, состоял на профилактическом учете в <адрес> межмуниципальном филиале (д.<адрес>) ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> как лицо, освобожденное условно-досрочно, на профилактические мероприятия реагирует адекватно, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, то есть фактически характеризуется удовлетворительно.
Учитывая личность Ш.Ю.А. суд в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд полагает необходимым в отношении Ш.Ю.А. установить административный надзор, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
Решая вопрос об определении срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении Ш.Ю.А. на срок погашения судимости. Учитывая характеристику личности административного ответчика, суд считает возможным установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установление административного надзора будет способствовать предупреждению возможного совершения Ш.Ю.А. преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со статьей 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Предложенное административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд полагает обоснованными, с учетом характеристики личности Ш.Ю.А., сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица.
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования административного истца об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Ш.Ю.А. на период административного надзора административное ограничение:
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий судья Т.В. Афанасьева