К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4430/2026 ~ М-3547/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Карпачева Светлана Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 2-4430/2026

27RS0003-01-2026-005233-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 октября 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.

при секретаре Алешиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Банка ВТБ (публичного акционерного общества) об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Юрлову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Юрлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. (с учетом снижения штрафных санкций), в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за просроченный долг, а также оплаченной за подачу искового заявления в суд суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание от представителя истца Банка ВТБ (ПАО) поступило заявление об отказе от исковых требований к Юрлову А.А. о взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному договору, в связи с погашением ответчиком задолженности в результате проведения реструктуризации с консолидацией, а также о взыскании суммы оплаченной государственной пошлины с ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлен отказ от требований в части, заявление не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в данной части.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи на основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ <данные изъяты> % от оплаченной истцом государственной пошлины <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу Банку ВТБ (ПАО), <данные изъяты> % от оплаченной суммы государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика Юрлова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Руководствуясь ст.ст.39, 220, ч.1 ст. 101 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Юрлову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Юрлова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Возвратить Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что за возвратом государственной пошлины вправе обратиться в Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.А. Карпачева

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Ю. А. А.

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:51

    Передача материалов судье

  3. 13:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:03

    Дело оформлено