РЕШЕНИЕ
18 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкарева Анатолия Геннадьевича на мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.09.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении Бочкарева А.Г. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03.09.2025 г. Бочкарев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.
Не согласившись с постановлением, Бочкарев А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку он не был надлежаще извещен. По адресу: <адрес>16 никогда не проживал, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>30. В этой связи просит постановление отменить.
Бочкарев А.Г. доводы жалобы поддержал, дал аналогичные пояснения. Просит отменить постановление.
Главный государственный инспектор Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны в суд не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, постановлением № 08 от 13.01.2025 г. Бочкарев А.Г. по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ Бочкарев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 3000 руб.
Согласно постановлению мирового судьи от 03.09.2025 г. Бочкарев А.Г. не уплатил указанный штраф в установленный законом 60-дневный срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении данного дела порядок привлечения Бочкарева А.Г. к административной ответственности был нарушен, так как последний о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом не был извещен.
Так, Бочкарев А.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>30, в то время как судебное извещение было направлено по адресу: <адрес>16 и возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения. Доказательств проживания Бочкарева А.Г. по указанному в судебном извещении адресу материалы дела не содержат.
Невыполнение требований КоАП РФ по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлекло за собой нарушение прав последнего на предусмотренную законом защиту. В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
Из смысла ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Бочкарева А. Г. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03.09.2025 г. в отношении Бочкарева А.Г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.
Судья Болотова Ж.Т.