ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО Управляющая компания «Янтарный» Федорова М.В. на постановление от 21.11.2025 г. заместителя начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия о привлечении к административной ответственности ООО УК «Янтарный» по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2025г. в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ на рассмотрение поступила жалоба директора ООО Управляющая компания «Янтарный» Федорова М.В. на постановление от 21.11.2025 заместителя начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия о привлечении к административной ответственности ООО УК «Янтарный» по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания от представителя ООО Управляющая компания «Янтарный» по доверенности Герасимова М.А. поступило заявление об отзыве жалобы в связи с отменой постановления от 21.11.2025 г. заместителя начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП №1 УФССП России по Республике Бурятия Ходоева С.А., заместитель начальника Октябрьского районного отделения ОСП по г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия Кошлюнова Е.А. не возражали против отзыва жалобы, пояснили, что постановление от 21.11.2025 г. вынесенное в отношении ООО «Янтарный» отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (ч.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).
Постановлением начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ № 1 УФССП по РБ Мосоровой Н.А. постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 Кошлюновой Е.А. от 21.11.2025 г., вынесенное в отношении ООО «Янтарный» по ч. 1 ст. 17.5 КоАП РФ отменено. Дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «Янтарный» возвращено должностному лицу на новое рассмотрение.
Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе директора ООО Управляющая компания «Янтарный» Федорова М.В. на постановление от 21.11.2025 заместителя начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия о привлечении к административной ответственности ООО УК «Янтарный» по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ - прекратить в связи с ее отзывом.
Судья Н.М.Цыденова