ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Беляковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2026 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андреевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Андреева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 26.11.2021 года между Андреевым А.Н. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 45000 рублей на срок до восстребования. Заемщик умер ***, кредитные обязательства на дату смерти не исполнены, общая задолженность по кредиту на дату подачи иска составляет 45152,36 рубля. Просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика Андреева А.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 45152,36 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10370 рублей.
Определением суда от 06.05.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Андреева А.В.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Андреева А.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с части 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 819, статье 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Андреевым А.Н. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 45000 рублей сроком возврата до 26.11.2031 года, с уплатой процентов за пользование кредитом 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода кредитования, равного 36 месяцам, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (пункты 1-4 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в размере 20% годовых.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, пользование заемщиком заемными денежными средствами подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Андреева А.Н.
Вместе с тем, установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его уплате.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12.03.2026 года образовалась задолженность в размере 45152,36 рубля, из которых основной долг – 41824,53 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 51,55 рублей, иные комиссии – 3276,28 рублей.
Заемщик Андреев А.Н. умер ***, о чем составлена запись акта о смерти *** от ***.
Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу части 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Из материалов наследственного дела ***, заведенного после умершего *** Андреева А.Н. следует, что к нотариусу Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Богачевой Е.К. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – Андреева А.В., сын умершего – Андреев Д.А. от принятия наследства после смерти своего отца отказался по всем основаниям.
08.08.2024 года Андреевой А.В. на основании поданного ею заявления нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Богачевой Е.К. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на следующее имущество:
- на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Hiace Regius, 2001 года выпуска, регистрационный знак ***.
08.08.2024 года нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Богачевой Е.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику Андреевой А.В.:
- на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новая Игирма, ул. Целинная, дом ***, квартира ***;
- на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки Toyota Hiace Regius, 2001 года выпуска, регистрационный знак ***;
- на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из сведений, представленных в наследственное дело ПАО «Сбербанк России», усматривается, что по состоянию на дату смерти денежных средств счетах, открытых на имя Андреева А.Н., не имелось.
Из представленного в материалах наследственного дела отчета *** об оценке рыночной стоимости движимого имущества следует, что стоимость автомобиля марки Toyota Hiace Regius, 2001 года выпуска, составляет 521 800 рублей, то есть 1/2 доля от стоимости автомобиля составляет 260 900 рублей.
Согласно имеющейся в материалах дела Выписке из ЕГРН по состоянию на 25.06.2019 года, кадастровая стоимость квартиры по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новая Игирма, ул. Целинная, дом ***, квартира *** кадастровый номер ***, составляет 421 386,03 рублей, то есть стоимость 1/5 доли составит 84 277,20 рублей.
Сторонами указанная стоимость наследственного имущества не оспорена, ходатайств о проведении экспертизы также не заявлено.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследником умершего Андреева А.Н. является его супруга Андреева А.В., которая приняла наследственное имущество, исходя из выданных свидетельств, общей стоимостью 345 177,20 рублей (260 900 + 84277,20).
Таким образом, ответчик Андреева А.В., принимая наследство после смерти Андреева А.Н., одновременно приняла на себя обязательства по возникшим у него при жизни кредитным обязательствам.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору составила 45152,36 рубля, а общая сумма принятого наследником умершего Андреева А.Н. имущества значительно превышает имеющуюся кредитную задолженность, суд считает, что требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору должны быть удовлетворены, так как стоимость перешедшего в порядке наследования имущества явно превышает размер образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом требований статей 88,98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андреевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать в пределах принятого наследственного имущества с Андреевой А.В., *** года рождения, СНИЛС ***, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору *** в размере 45152 рубля 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 года.
Председательствующий Н.В. Кайзер