К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-393/2026 ~ М-265/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнеилимский районный суд Иркутской области · судья Антоневич М.Ф.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., при секретаре судебного заседания Васильеве А.С., с участием истца Поповой Е.Б., ответчика Градусовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2026 по исковому заявлению Поповой Е.Б. к Градусовой О.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, установил:

Попова Е.Б. (далее по тексту – Попова Е.Б..) обратилась в суд с исковым заявлением к Градусовой О.В. (далее по тексту – Градусова О.В.) о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что передала Градусовой О.В. в долг денежные средства: *** в сумме *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., а всего в размере *** руб. Факт передачи денежных оформлен расписками, денежные средства передавались с условием оплаты ежемесячно процентов в размере ***% от суммы займа. Денежные средства обязалась вернуть ***.

Несмотря на истечение установленного срока возврата заёмных сумм, до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за март 2026 года в сумме *** руб.

*** Градусовой О.В. было вручено требование о возврате денежных средств по договорам займа. Требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с Градусовой О.В. сумму основного долга по договорам займа в размере *** руб., проценты в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Истец Попова Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Градусова О.В. в судебном заседании не оспаривала факт заключения с Поповой Е.Б. договоров займа, подтвердила оформление соответствующих расписок и свою подпись в них, а также получение денежных средств. Расчет задолженности проверен, с ним она согласна. Заявленные исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Градусовой О.В., так как такое признание не противоречит ст. ст. 807-810 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования ответчик признал, судом признание иска принято, в связи с чем суд считает согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ заявленные исковые требования Поповой Е.Б. о взыскании задолженности по договорам займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28784 руб., что подтверждается чеками по операции от ***, от ***.

В связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 28784 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой Е.Б. к Градусовой О.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Градусовой О.В., *** года рождения (паспорт ***) в пользу Поповой Е.Б., *** года рождения (паспорт ***) задолженность по договорам займа в размере *** руб., проценты по договорам займа в размере *** руб., судебные расходы размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Полное мотивированное решение судом изготовлено 04.05.2026 года.

Председательствующий М.Ф. Антоневич

Участники

Истец

  • П. Е. Б.

Ответчик

  • Г. О. В.

Ход дела

  1. 17:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:59

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет судьи · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:31

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.08.202638RS0016#2-393/2026#1ВыданНижнеилимское районное отделение судебных приставов