ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Дерябиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просят взыскать с наследников Дерябиной Л.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 32394,33 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обосновании заявленных требований указали, 23.09.2015 года между ПАО «Совкомбанк» и Дерябиной Л.В. заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщик получила кредит в сумме 0,1 рублей на срок 36 месяцев. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. Заемщик Дерябина Л.В. умерла ***, нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Богачевой Е.К. заведено наследственное дело ***. По состоянию на 09.03.2026 года размер полной задолженности по кредиту составляет 32394,33 рубля, из которых просроченная ссудная задолженность 27019,30 рублей, просроченные проценты 3619,39 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 131,21 рубль, комиссия за ведение счета 1624,43 рубля.
Определением суда от 12.05.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819, статьей 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании достоверно установлено, что 23.09.2015 года между ПАО «Совкомбанк» и Дерябиной Л.В. заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере при открытии договора 0,10 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой 29,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Гашение кредита осуществляется ежемесячными платежами (пункты 1-4 договора потребительского кредита).
Пунктом 12 указанного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафов за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.
Пользование Дерябиной Л.В. заемными денежными средствами подтверждается выпиской по счету, открытому на ее имя.
Также установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его уплате.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность Дерябиной Л.В. по кредиту на 09.03.2026 года составляет 32394,33 рубля, из которых просроченная ссудная задолженность 27019,30 рублей, просроченные проценты 3619,39 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 131,21 рубль, комиссия за ведение счета 1624,43 рубля.
Установлено, что Дерябина Л.В. умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти *** от ***.
Таким образом, судом установлено, что у Дерябиной Л.В. на момент смерти имелась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 32394,33 рубля.
Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Установлено, что нотариусом нотариальной палаты Нижнеилимского нотариального округа Богачевой Е.К. после умершей *** Дерябиной Л.В., *** года рождения, заведено наследственное дело ***, дочь умершей – Пирожкова О.С. от причитающейся ей доли в наследственном имуществе по всем основаниям: по закону и по завещанию отказалась.
Таким образом, исходя из представленного нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области наследственного дела следует, что наследник умершей Дерябиной Л.В. отказалась от наследства и при этом не указав, что отказывается от наследства в пользу другого наследника, а какие-либо иные наследники с заявлениями о принятии наследства после умершей Дерябиной Л.В. к нотариусу не обращались.
Вместе с тем, согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151).
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 2611.2006 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 Постановления Пленума).
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В пунктах 49, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Так, из карточек транспортных средств, представленных Госавтоинспекцией, установлено, что по состоянию на дату смерти (***) в собственности Дерябиной Л.В. находились: автомобиль легковой Opel Frontera, государственный регистрационный номер *** автомобиль легковой ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер ***.
Вместе с тем, по информации из указанных карточек следует, что в связи с наличием сведений о смерти Дерябиной Л.В. прекращен регистрационный учет в отношении данных транспортных средств.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.04.2026 года, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что в собственности Дерябиной Л.В. каких-либо объектов недвижимости не имеется.
По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 28.04.2026 года, на имя Дерябиной Л.В. самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.
По данным Железногорского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС Росси по Иркутской области от 24.04.2026 года, на имя Дерябиной Л.В. маломерных судов не зарегистрировано.
По сведениям кредитных организаций АО «Углеметбанк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», «Газпромбанк» (АО), Банк ВТБ (ПАО) Дерябина Л.В. не являлась их клиентом.
Из сведений, представленных АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», следует, что в указанных кредитных организациях на имя Дерябиной Л.В. имеются действующие денежные вклады, денежные средства на указанных вкладах отсутствуют.
Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, на счетах, открытых в указанной кредитной организации в подразделении 8586/290 на имя Дерябиной Л.В., по состоянию на 27.04.2026 года имеются остатки денежных средств:
- на счете *** остаток денежных средств составляет 164,92 рубля;
- на счете *** остаток денежных средств составляет 0,01 рубля.
- на счете *** остаток денежных средств составляет 43125,45 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день смерти Дерябиной Л.В. наследственное имущество состояло из денежных средств в общей сумме 43290,38 рублей, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
При этом, в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих наличие иного, помимо денежных средств, наследственного имущества у Дерябиной Л.В., а также его стоимость, тогда как указанные обстоятельства определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника.
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти Дерябиной Л.В., суд считает необходимым взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пределах стоимости наследственного имущества Дерябиной Л.В. путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах в кредитных организациях, открытых на ее имя, задолженность по кредитному договору *** от 23.09.2015 года в размере 32394,33 рубля.
При этом, разрешая требования ПАО «Совкомбанк», суд исходит из того, что, несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство после смерти Дерябиной Л.В. Российской Федерации не выдавались, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, как отсутствует и судебное решение о признании имущества вымороченным, имущество считается принятым, так как от государства не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.
Относительно требований истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 24.03.2026 года.
В связи, с чем в силу статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
При этом суд учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области по правилам статьи 98 ГПК РФ с учетом положений статьи 1175 ГК РФ, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору *** от 23.09.2015 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Дерябиной Л.В., в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Дерябиной Л.В., умершей ***, в виде денежных средств в общей сумме 32394 рубля 33 коп., находящихся на следующих счетах, открытых на имя Дерябиной Л.В. в ПАО «Сбербанк России»:
- на счете *** в размере 164,92 рубля;
- на счете *** в размере 0,01 рубля;
- на счете *** в размере 43125,45 рублей.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, судебные расходы в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 19 июня 2026 года.
Председательствующий Н.В. Кайзер