РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2026 по иску Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Заларинская районная больница» к Ондар (Монгуш) А.В. о взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Заларинская районная больница» обратилось в суд с иском к Ондар (Монгуш) А.В. о взыскании неустойки, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указав, что 09.10.2020 года между ОГБУЗ «Заларинская РБ» и Ондар (Монгуш) А.В. в рамках реализации программы «Земский доктор» был заключен договор № 3 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику (врачу, фельдшеру), прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек, по условиям которого ответчику была предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000, при этом Ондар (Монгуш) А.В. обязалась проработать в медицинском учреждении по основному месту работы врачом-терапевтом участковым в течение 5 лет. 30.04.2025 года ответчик уволился из учреждения по собственному желанию (пункт 3 части 77 Трудового кодекса РФ). Согласно представленному Министерством здравоохранения Иркутской области расчету, количество отработанных календарных дней за период с 09.10.2020 года по 30.04.2025 года составило 1 206 дней. В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 Договора № 3 работник обязуется возвратить часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 Договора № 3 в случае неисполнения работником обязанностей, предусмотренных подпунктами 2, 3 пункта 3 настоящего Договора, медицинская организация обязуется произвести взыскание части выплаты, подлежащей возврату, в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 26.08.2025 года решением Кызылского городского суда Республики Тыва удовлетворено исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Заларинская районная больница» к Ондар (Монгуш) А.В. о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 339 539,98 рублей, а также государственной пошлины в размере 10 988 рублей. На сегодняшний день взысканные судом денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии подпунктом 4 пункта 3 Договора № 3 в случае неисполнения обязанности, предусмотренной подпунктом 2 настоящего пункта, работник обязан уплатить в областной бюджет неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного для возврата части выплаты в областной бюджет. Неустойка устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты части выплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от части выплаты, подлежащей возврату. В силу изложенного, с учетом принятых судом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу областного бюджета неустойку за неисполнение обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты за период с 19.06.2025 года по 20.02.2026 года в размере 43330,96 рублей по реквизитам, указанным в письме Министерства здравоохранения Иркутской области о возврате ЕКВ от 20.05.2025 № 02-54-13017/25, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца Саматова А.Т., действующая на основании доверенности от 15.12.2025 года, в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ондар (Монгуш) А.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив письменное заявление, в котором заявленные истцом требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
В рамках реализации региональных программ и мероприятий по модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации с целью повышения качества и доступности медицинской помощи, предоставляемой застрахованным лицам, федеральный законодатель предусмотрел механизм осуществления за счет средств бюджетов Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, заключивших трудовые договоры с государственными учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальными учреждениями здравоохранения (статья 50, части 12.1 - 12.5 статьи 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, в соответствии с трудовым договором *** от 04.09.2020 года и на основании приказа *** л.с. от 04.09.2020 года, Монгуш А.В. с 07.09.2020 года принята в ОГБУЗ «Заларинская районная больница» в поликлинику на должность врача-терапевта участкового.
Также установлено, что 09.10.2020 года между ОГБУЗ «Заларинская районная больница» и Монгуш А.В. на основании Постановления Правительства Иркутской области от 13.03.2018 года № 190-пп «О предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо в рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо в города населением до 50 тысяч человек» заключен договор № 3 о предоставлении поименованной единовременной выплаты.
При этом, согласно условиям подпункта 1 пункта 3 указанного договора работник обязуется исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня предоставления выплаты Министерством на должности врач-терапевт участковый в соответствии с трудовым договором *** от 04.09.2020 года, а согласно подпункту 2 пункта 3 договора – возвратить часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока.
Возврат в областной бюджет части выплаты в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 настоящего договора осуществляется работником не позднее 30 рабочих дней со дня наступления оснований для возврата в областной бюджет части выплаты и производится по указанным в договоре реквизитам Министерства (пункт 4 договора).
В соответствии с приказом *** л.с. от 30.04.2025 года прекращено действие трудового договора от 04.09.2020 года ***, Ондар А.В. уволена 30.04.2025 года с должности врача-терапевта участкового поликлиники ОГБУЗ «Заларинская районная больница» на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника.
Согласно представленному Министерством здравоохранения Иркутской области расчету, количество отработанных Ондар (Монгуш) А.В. календарных дней за период с 09.10.2020 года по 30.04.2025 года составило 1 206 дней, заработанная сумма – 660460,02 рублей, сумма к возврату единовременной компенсационной выплаты составляет 339539,98 рублей (1 000 000 – 660460,02).
Тем самым, в соответствии с условиями заключенного договора, обязательства по возврату части единовременной выплаты в областной бюджет ответчиком должны быть исполнены не позднее 18.06.2025 года.
Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 26.08.2025 года удовлетворено исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Заларинская районная больница» к Ондар (Монгуш) А.В. о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 339 539,98 рублей, а также государственной пошлины в размере 10 988 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт образовавшейся у ответчика задолженности по возврату единовременной компенсационной выплаты в размере 339 539,98 рублей, взысканной судом, не доказывается вновь и вышеуказанные обстоятельства не подлежат доказыванию или оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано истцом в исковом заявлении, ответчиком до настоящего времени обязанность по возврату единовременной компенсационной выплаты в размере 339 539,98 рублей не исполнена, и ответчиком данные сведения не опровергнуты, доказательств иного суду не представлено.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 заключенного сторонами договора № 3 в случае неисполнения обязанности, предусмотренной подпунктом 2 настоящего пункта, работник обязан уплатить в областной бюджет неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного для возврата части выплаты в областной бюджет. Неустойка устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты части выплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от части выплаты, подлежащей возврату.
Согласно приведенному истцу расчету, размер неустойки за период с 19.06.2025 года по 20.02.2026 года (247 дней) составляет 43300,96 рублей: 339539,98 х 15,5% х (1/300) х 247. Данный расчет суд принимает, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, собственный контр-расчет не представлен.
Напротив, ответчик заявленные истцом требования признала в полном объеме, положения статьи 173 ГПК РФ ей судом разъяснены.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В связи с тем, что ответчик исковые требования признала в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Принятие судом признания иска является в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
С учетом приведенных выше требований законодательства, учитывая, что обязанность по возврату единовременной компенсационной выплаты в размере 339 539,98 рублей ответчиком не исполнена, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом требований статей 88,98 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Заларинская районная больница» к Ондар (Монгуш) А.В. о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Ондар (Монгуш) А.В., *** года рождения, ИНН ***, в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Заларинская районная больница», ИНН 3825003671, неустойку за период с 19.06.2025 года по 20.02.2026 года в размере 43330 рублей 96 коп, с зачислением взысканной суммы по следующим реквизитам Министерства здравоохранения Иркутской области:
664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 29, ИНН 3808172327, КПП 380801001, УФК по Иркутской области (министерство здравоохранения Иркутской области 04342025010), р/с 03100643000000013400, кор.счет 40102810145370000026, БИК 012520101, Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25701000, код дохода 11607090020000140.
Взыскать с Ондар (Монгуш) А.В., *** года рождения, ИНН ***, в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Заларинская районная больница», ИНН 3825003671, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 мая 2026 года.
Председательствующий Н.В. Кайзер