ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Гальцева Г.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Титова Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (<НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР>), зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> около 18 час. 20 мин. около дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> между <ФИО2> и <ФИО3>, произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> нанес два удара кулаком правой руки в область лица <ФИО3>, образовалась ссадина под нижней губой слева и поверхностная рана с кровоизлиянием на слизистой оболочке под нижней губы слева, причинив при этом последнему физическую боль. Данные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшему и не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что удары не наносил, только оборонялся от действий <ФИО3>.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности <ФИО2> от его действий он испытал физическую боль.
Выслушав <ФИО2>, <ФИО3> свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <ДАТА4> около 18 час. 20 мин. около дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> между <ФИО2> и <ФИО3>, произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> нанес два удара кулаком правой руки в область лица <ФИО3>, образовалась ссадина под нижней губой слева и поверхностная рана с кровоизлиянием на слизистой оболочке под нижней губы слева, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль, но данные действия не повлекли за собой последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, заявлением <ФИО3>, и его письменными объяснениями, письменными объяснениями <ФИО7>, видеозаписью на котором зафиксированы обстоятельства произошедшего, а также показаниями самого <ФИО2>, данными мировому судье в судебном заседании; заключением эксперта КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводам которого у потерпевшего <ФИО3> установлены телесные повреждения - ссадина под нижней губой слева, поверхностная рана с кровоизлиянием на слизистой оболочке нижней губы слева, поверхностная рана с кровоизлиянием на слизистой оболочке нижней губы слева, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, образовались от одного и более воздействий твердого тупого предмета, возможно от удара опорной тростью, возникли в срок12-24 часа до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (<ДАТА5>г.), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоизлияния, характером корочки на ссадине. Образование данных повреждений при падении потерпевшего с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и локализацию, можно исключить.
Достоверность и допустимость представленных доказательств, показания потерпевшего, сомнений не вызывают. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшему и не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> N 172н "Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Суд не принимает во внимание доводы <ФИО2> о том, что о том, что он никакого физического воздействия в отношении <ФИО3> не оказывал, только защищался от действий со стороны потерпевшего, суд расценивает как избранный способ защиты.
В данном случае оснований для применения положения статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается
Согласно ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В силу данной нормы не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В данном случае оснований для применения положения статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается
Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия <ФИО2> носили вынужденный характер и были единственным вариантом, что могло бы привести к устранению опасности или восстановлению каких-либо нарушенных прав лица. Обстоятельства обоюдного причинения друг другу телесных повреждений, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, не исключает привлечение к установленной законом административной ответственности каждого из виновных в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.
Разрешение вопроса о том, кто именно являлся инициатором возникшего конфликта, правового значения для настоящего дела не имеет, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях <ФИО2> состава вмененного правонарушения.
Анализируя представленные доказательства по делу, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим банковским реквизитам: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, ИНН 2223643753, банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, БИК 010173001, КПП получателя 222301001, получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926044502026000830, ОКТМО 01701000.
Квитанцию об оплате штрафа незамедлительно представить на судебный участок №1 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула.
Мировой судья Г.М. Гальцева