ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2026 года г.Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Гальцева Г.М., (ул.Силикатная, д.5, каб. 3), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Казанцева Николая Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>), зарегистрированного ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, с. <АДРЕС> края и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА4> около 00 час. 30 мин., <ФИО2> находясь в помещении, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанес <ФИО3> два удара открытой ладонью правой руки в область головы, два удара правой ногой в область правой и левой голени, причинив телесные и физическую боль. Данные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшей и не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Действия Казанцева Н.В. квалифицированы должностным лицом по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Казанцев Н.В.вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Потерпевшая Вершинина В.О. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности Казанцева Н.В., пояснив, что испытала физическую боль. Выслушав Казанцева Н.В., потерпевшуюВершинину В.О., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 25 марта 2026 года около 00 час. 30 мин. Казанцев Н.В. Н.В., находясь в помещении, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанес <ФИО3> два удара открытой ладонью правой руки в область головы, два удара правой ногой в область правой и левой голени, Вершининой В.О., в связи с чем у последней образовались кровоподтёки.
Факт совершения <ФИО2> вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом, объяснениями потерпевшей, объяснениями Казанцева Н.В. заключением эксперта, а также иными материалами дела.
Анализируя представленные доказательства по делу, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Каких-либо объективных данных, опровергающих факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, вменяемого административного правонарушения, либо свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Казанцева Николая Валерьевича состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие обстоятельства признание вины, его имущественное положение и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казанцева Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней по следующим банковским реквизитам: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, ИНН 2223643753, банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, БИК 010173001, КПП получателя 222301001, получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926044902026000870, ОКТМО 01701000.
Квитанцию об оплате штрафа незамедлительно представить на судебный участок №1 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула.
Мировой судья Г.М.<ФИО4>