ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой М. постановление начальника ОП№1 УМВД России по г. Владивостоку № 170043570 от 20.04.2026 по делу об административном правонарушении в отношении гражданина р. Узбекистан А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установила:
постановлением начальника ОП№1 УМВД России по г. Владивостоку № 170043570 от 20.04.2026 гражданин респ. Узбекистан А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с судебным решением, М. обратилась в Ленинский районный суд г. Владивостока с жалобой, именуемой «заявлением», в котором просит пересмотреть дело с учетом вновь открывшихся обстоятельств, приостановить исполнение постановления начальника ОП№1 УМВД России по г. Владивостоку № 170043570 от 20.04.2026. Одновременно просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления.
Судья, ознакомившись с жалобой М., приходит к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.
В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», данных в п. 8, право на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности, оформленной в порядке, предусмотренном ч.ч. 2, 3 ст. 53 ГПК РФ.
Из представленных документов усматривается, что постановление начальника ОП№1 УМВД России по г. Владивостоку № 170043570 от 20.04.2026 по делу об административном правонарушении вынесено в отношении гражданина р. Узбекистан А.. Жалоба на указанное постановление подана и подписана М. Доказательств своих полномочий на обжалование акта в отношении А., а также что ей поручается оказание юридической помощи и защита интересов А. в районном суде не представлено. Доверенность на право, в том числе, подписания и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе не приложена.
Поскольку подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность ее рассмотрения в порядке Главы 30 КоАП РФ, жалоба подлежит возвращению автору.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, суд постановил:
жалобу М. постановление начальника ОП№1 УМВД России по г. Владивостоку № 170043570 от 20.04.2026 по делу об административном правонарушении в отношении гражданина р. Узбекистан А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Нефёдова