ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Т. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № 188105252690608074329 от 08.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, установил:
постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № 188105252690608074329 от 08.06.2026 Т. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Т. подала жалобу, в которой просит его отменить.
Ознакомившись с жалобой и представленными доказательствами, прихожу к следующему.
Исходя из содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, в том числе по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото-видеофиксации в указанных областях законодательства).
Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, т.е. по месту нахождения должностного лица, что согласуется с позицией, изложенной в п.п. 56,57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020. Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу с материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение жалобы не относится к его компетенции.
Как следует из поступивших материалов, в отношении Т. должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю вынесено постановление № 188105252690608074329 от 08.06.2026 о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Правонарушения зафиксировано работающем в автоматическом режиме специальным техническим устройством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи. Местом совершения административного правонарушения является ул. Нефтеветка, д. 8 в г. Владивостоке, территориально расположенным в Первореченском районе г. Владивостока.
При таких обстоятельствах, жалоба с приложенными к ней документами подлежит направлению по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Т. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № 188105252690608074329 от 08.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, с представленными материалами передать в Первореченский районный суд г. Владивостока по подведомственности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Нефёдова