РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Промресурс» к Управлению ФССП по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Злыгостевой ФИО15, ведущему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Артемьевой ФИО16,Советскому РОСП УФССП по Республике Бурятия об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Промресурс» обратилось в суд с исковым заявлением, требуя уменьшить исполнительский сбор по постановлению судебного пристава – исполнителя от 11 сентября 2025 года до 15750 руб.
В обоснование требования указано, что судебным приставом – исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия Злыгостевой Ю.В. в отношении ООО «Промресурс» вынесено постановление от 11 сентября 2025 года о взыскании исполнительного сбора в сумме 21 000 руб. по исполнительному производству ...-ИП от 05 мая 2025 года в связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа № ... от 15 апреля 2025 года, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.
Общество находится в сложном финансовом положении, не оплачены налоги в срок, возбуждено исполнительного производство, предмет взыскания возмещение морального и материального ущерба в размере 600000 руб. Постановлением от 18 июня 2025 года исполнительное производство было приостановлено до 07 августа 2025 года по причине оспаривания исполнительного документа. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2025 года апелляционное определение изменено, приостановление исполнения апелляционного определения отменено. Задолженность ООО «Промресурс» перед истцами (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10) составила 2156800 руб. Кредиторская задолженность на день подачи настоящего искового заявления составляет 2101297,40 руб. Задолженность перед ФИО7 в размере 300000 руб. погашена в полном объеме за счет заемных денежных средств, взыскание в полном размере исполнительного сбора усугубит материальное положение общества.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 октября 2025 года дело передано в Верховный суд Республики Бурятия для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Верховного суда Республики Бурятия от 06 ноября 2025 года дело передано в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 ноября 2025 года к участию в деле в качестве в качестве соответчиков привлечены УФССП по Республике Бурятия, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Злыгостева Ю.В., ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Артемьева Г.П., в качестве заинтересованного лица привлечена Колмыкова А.А.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Промресурс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Злыгостева Ю.В. возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, суду представлен письменный отзыв.
В судебное заседание представители УФССП по Республике Бурятия, Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия, ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Артемьева Г.П., заинтересованное лицо Колмыкова А.А. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в статье 4 которого установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; невыполнение указанных законных требований влечет за собой ответственность, предусмотренную действующим законодательством (статья 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Из содержания части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление овзыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 05 мая 2025 года ведущим судебным приставом –исполнителем Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Аюшеевой Л.В. на основании исполнительного листа № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по делу № 2-5624/2024 возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ООО «Промресурс», предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 600000 руб. Взыскателем по исполнительному производству является Колмыкова А.А.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 26 марта 2025 года с ООО «Промресурс» в пользу Колмыковой А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 600000 руб.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнении – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 09 июня 2025 года.
06 мая 2025 года ведущим судебным приставом –исполнителем Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Аюшеевой Л.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества ООО «Промресурс».
По сведениям Росреестра, должник является собственником 16 земельных участков, 6 помещений, 4 объектов незавершенного строительства, 3 зданий и 2 сооружений.
Не согласившись с апелляционным определением, ООО «Промресурс» была подана кассационная жалоба.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2025 года по ходатайству ООО «Промресурс» приостановлено исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 26 марта 2025 года до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2025 года изменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 26 марта 2025 года в части размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Колмыковой А.А., Веретеновой В.А., Белослудцевой А.А., с ООО «Промресурс» в пользу Колмыковой А.А., Веретеновой В.А., Белослудцевой А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб. каждой, отменено приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 26 марта 2025 года.
18 июня 2025 года ведущим судебным приставом –исполнителем Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Аюшеевой Л.В. исполнительное производство ...-ИП приостановлено с 18 июня 2025 года по 07 августа 2025 года по причине оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
11 сентября 2025 года судебным приставом - исполнителем Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Злыгостевой Ю.В. внесено изменение в постановление о возбуждении исполнительного производства, сумма долга исправлена на 300000 руб.
11 сентября 2025 года судебным приставом – исполнителем Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Злыгостевой Ю.В. вынесено постановление о взыскании с ООО «Промресурс» исполнительского сбора в размере 21 000 руб., что составляет 7 % от подлежащей взысканию суммы.
Из постановления следует, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу - исполнителю должником не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ...-ИП окончено по п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть фактическим исполнением.
В подтверждение наличия оснований для уменьшения исполнительского сбора суду представлена выписка операций по лицевому счету ООО «Промресурс», открытому в ПАО «Сбербанк России» за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счете отсутствуют.
Также представлена выписка за ДД.ММ.ГГГГ по счету, открытому в Банке ВТБ (ПАО), исходящий остаток 7540 руб.
Кроме того, представлены договоры займа на сумму 518000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа» и ООО «Промресурс», на сумму 450000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Байкальский» и ООО «Промресурс», на сумму 570000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Большое Кино» и ООО «Промресурс», на сумму 275291,4 руб. от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дельта» и ООО «Промресурс», приходные кассовые ордера о поступлении денежных средств. Также представлен расходный кассовый ордер на сумму 300000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что стороной административного истца не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленных судебным приставом – исполнителем. Выписки по двум счетам за 22 сентября 2025 года, а также договоры займа указанных обстоятельств не подтверждают.
Должником не представлено доказательств тому, в период, предоставленный для добровольного исполнения им предпринимались какие –либо меры по погашению задолженности.
Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
ООО «Промресурс» добровольно не исполнило требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также не представило судебному – приставу исполнителю доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы, в связи чем судебный пристав-исполнитель законно и обоснованно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.
Само по себе отсутствие достаточных денежных средств для погашения требований исполнительного документа, тяжелое материальное положение, на что ссылается административный истец, не является достаточным основанием для уменьшения исполнительского сбора.
Как следует из письменного отзыва ответчика, исполнительский сбор на 09 декабря 2025 года по исполнительному производству оплачен.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Оснований для освобождения ООО «Промресурс» от исполнительского сбора суд также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование ООО «Промресурс» (ИНН 0326022017) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО12 путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....
Судья А.В. Наумова