ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2026 года с. ЕльцовкаМировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Индивидуального предпринимателя Нестерова Андрея Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО проведена проверка соблюдения требований законодательства в результате которой выявлено административное правонарушение. <ДАТА4> в 12 часов 30 минут на СПВГК км. 1627+м. 600 ФАД Р-297 «Амур» Чита-
Хабаровск ИП Нестеров А.А. осуществлял предпринимательскую по перевозке груза транспортным средством (грузовой тягач седельный FAW J7 ГРЗ <НОМЕР> с прицепом ТОНАР 97882 ГРЗ АХ165542), общая масса которого составляет свыше двух тонн пятисот килограммов без представления уведомления о начале осуществления такой деятельности, то подтверждается актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4> с прилагаемыми документами, а также сведениями из единого реестра уведомлений, таким образом совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП Нестеров А.А. пояснил, что имеет патент на осуществление указанной деятельности, о том что нужно было направить уведомление о начале деятельности не знал. Виновным себя признал.
Частью 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ИП Нестерова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2026, копией акта постоянного рейда от 15.06.2026 № 861, копией протокола опроса от 15.06.2026, копией протокола осмотра от 15.06.2026 и иными материалами дела.
Указанное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.
Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга.
Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми, не имеется.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП Нестерова А.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.
Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств и применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.
При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также, что ИП Несетров А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за данный вид административных правонарушений. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание предусмотренное санкцией статьи в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Индивидуального предпринимателя Нестерова Андрея Алексеевича, ИНН 422100772008, ОГРНИП 326220200002375, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирский ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01610422, КБК 83811601193010010140, УИН:0412442926085202026000468.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, мировой судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На постановление может быть подана жалоба в Целинный районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Ельцовского района Алтайского края.
Мировой судья подписано Н.Н. Ширнина
Копия верна
Мировой судья Н.Н. Ширнина